Руководитель компании Верное решение, присутствовавший на заседании Совета, дал свою оценку выступлениям и прокомментировал ситуацию, попытался выразить общее мнение бизнеса по вопросу защиты прав предпринимателя (см. ниже "текст на полях")
Выездное заседание Совета по предпринимательству в Набережных Челнах, прошедшее 27 октября, разделилось на два больших блока. В первой части предпринимателям рассказали о том, как и для чего работает Совет, а также дали советы, как бороться с нарушениями их прав. Во второй части предприниматели задали вопросы Уполномоченному по защите прав предпринимателей Тимуру Нагуманову, мэру города Наилю Магдееву и заместителю прокурора РТ Марату Долгову.
В начале встречи Наиль Магдеев отметил, что в сфере малого бизнеса в Набережных Челнах заняты более 50 тысяч человек — такого количества нет больше нигде в Татарстане. Поэтому именно в городе интересы предпринимателей и актуальные вопросы бизнеса требуют особого внимания.
Общий смысл выступления Гузель Тимургалиевой - руководителя службы общественной приемной по работе с обращениями предпринимателей, заключался в том, чтобы обращались вовремя, что предпринимателю нужно знать тексты административных регламентов, подзаконных нормативно-правовых актов, внутренних положений контрольно-надзорных проверяющих органов, таких как Федеральная Налоговая служба, МФЦ, чтобы предприниматель в случае нарушения своих прав, мог вовремя (а не тогда когда ситуация уже "запущена" т.е. не затягивая ситуацию) обратиться за помощью, и тогда аппарат уполномоченного и прокуратура смогут вмешаться, начать действовать, попытаться (!) защитить нарушенные права.
Но, как минимум 5 предпринимателей говорили о бездействии контролирующих органов, прокуратуры и всех, к кому они обращались, про отписки или отсутствие ответа на обращение, многократные безрезультатные запросы и обращения без внятного ответа или бездействие. Пытались даже зам. прокурора отдать по роспись обращение, чтобы он официально принял, это говорит о том, что даже в случае обращения система помощи в восстановлении нарушенных прав не работает, но общий смысл в том, что «обращайтесь к нам, мы поможем, постараемся помочь».
Руководитель Общественной приемной Аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей Гузель Тимургалиева рассказала о работе приемной и дала представителям бизнеса несколько рекомендаций по защите прав. По словам Тимургалиевой, одна из самых частых проблем — наложение ареста на расчетные счета компаний, что происходит при просрочке сдачи налоговой декларации или уплаты пеней. «Если вы своевременно исполните требование, налоговый орган обязан в течение 1 дня со дня предоставления подтверждения уплаты налога снять арест со счета», — рассказала она. На практике налоговая часто задерживает со снятием ареста, от чего испытывают неудобства предприниматели. Тимургалиева посоветовала в таких случаях оперативно обращаться к бизнес-омбудсмену с просьбой содействовать в снятии ареста. Также юрист посоветовала предпринимателям внимательно изучать административные регламенты муниципальных услуг, чтобы избежать нарушения муниципалитетом процедур.
После презентации проектной методики работы Совета участники перешли к обсуждению конкретных вопросов предпринимателей, которых оказалось много — в зале постоянно поднимались 5-10 рук.
«Наша задача сегодня — услышать самые важные и актуальные вопросы, чтобы понять, какие из них мы возьмем в работу Совета и будем их обсуждать совместно с органами власти. 6 декабря мы проведем расширенное заседание Совета вместе с Президентом Республики Татарстан Рустамом Миннихановым. Часть вопросов, которые мы обсудим сегодня, могут войти в перечень тем для обсуждения с президентом в декабре. Безусловно, все остальные вопросы и проблемы мы возьмем в оперативную работу Аппарата Уполномоченного», — отметил Тимур Нагуманов, Секретарь Совета по предпринимательству.
Инвестиционно - деловой климат хорош там, где права предпринимателя нечасто нарушаются, а не там, где ему приходиться со скрипом отстаивать свои права, не там, где пытаются помочь защитить нарушенные права (в том случае, если ты вовремя обратишься и квалифицированно напишешь соответствующую жалобу на действие или бездействие сотрудника контрольно-надзорного органа, муниципального служащего, чиновника).
Сотрудники прокуратуры и уполномоченного удобно устроились - работают только по обращениям (жалобам), ни о какой превентивной работе, ни о какой профилактике правонарушений со стороны муниципальных служащих, сотрудников контрольно-надзорных органов, вообще не было речи.
Один из предпринимателей поинтересовался, можно ли направлять решения по результатам работы приемной бизнес-омбудсмена, чтобы предприниматели могли видеть, как решать проблемы с типовыми нарушениями. Нагуманов пояснил, что ежегодный отчет о работе Уполномоченного вывешивается на сайте. «Часто мы используем практику запросов в адрес органа власти. Они всегда чутко и оперативно реагируют», — сообщил Нагуманов и рассказал, как при работе проектной группы Совета по оценке качества работы оценщиков после обращения Аппарата в минзем министерство за два дня поменяло свой внутренний регламент работы.
Предприниматель Николай Иванов (компания «Дворцов») внес предложение по улучшению делового климата в России. По его словам, существующая система выписывания штрафов несовершенна — суммы начинаются от 100 000 рублей и не зависят от того, большая компания или это микробизнес. Он предложил провести градацию по оборотам. «Эта тема озвучивалась уже президентом страны, Борис Титов даже проект закона вносил. Пока до реализации не дошло», — отметил Нагуманов. Он также подчеркнул, что изменения все равно произошли — появился пункт 4.1.1. в КоАП РФ, по которому при нарушениях, которые не несут угроз жизни, и здоровью граждан, штраф не накладывается.
Предприниматель всегда находится в неравных условиях с государственным органом. Человек, облеченный властью, обладает неимоверно большими возможностями испортить предпринимателю настроение, "напакостить" бизнесу, причинить убытки или ущерб, например приостановкой ведения операция по расчетному счету и что самое опасное - не несет ответственности за причиненный вред, не возмещают ущерб, к ответственности сотрудника привлечь обычно не удается, максимум его пожурят в присутствии предпринимателя или в отсутствие. И потом возникает месть муниципального служащего, на которого нажаловались его вышестоящему начальнику и тот получит «нагоняй».
Была описана ситуация: Муниципальный сотрудник нарушил административный регламент на оказание услуги. Если бы предприниматель знал этот административный регламент, то он мог бы обратиться за защитой своих нарушенных прав. А почему не идет речи вообще о превентивной работе с муниципальными служащими на "ненарушение" регламентов, это они в первую очередь должны знать свои регламенты и не допускать их нарушение. Почему выявлением и профилактикой правонарушения со стороны Муниципальных служащих, сотрудников гос. органов не занимается прокуратура и аппарат уполномоченного? Что стало с Муниципальным служащим, нарушившим требование административного регламента? К нему должны были быть применены суровые меры, чтобы другим служащим было неповадно нарушать административные регламенты. Что произошло с сотрудником федеральной налоговой службы, который вместо того, чтобы выставить инкассовые поручения по недоимке и снять эту сумму с расчетного счета, приостановил на несколько дней, неделю, а иногда на 2 вообще все операции по расчетному счету. При достаточности средств на расчетном счете (!), чтобы списать эту недоимку и потом по ней разобраться - правомерно или не правомерно это было. Но зачем останавливать все операции по расчетному счету? Кто ответит за причиненный ущерб предпринимателю от приостановки операции по счету. Федеральная налоговая служба несет за это ответственность? Нет. Кто взыскал с налоговой службы? Никто.
Аппарат омбудсмена и прокуратура как раз должны инициировать внесение изменений в административный регламент или в налоговый кодекс о замене меры о приостановке операции по расчетному счету просто мерой о взыскании суммой недоимки в порядке наложения инкассового поручения - просто в порядке истребования суммы с расчетного счета. Вот чем они должны заниматься, профилактикой, а не только пытаться защитить нарушенные права предпринимателя, на расчетный счет которого уже наложен арест.
Пример: Нашему клиенту наложили арест на счет из-за недоимки, выяснилось, что недоимка образовалась ошибочно, в связи с тем что система или операционист, принимавший уточненную декларацию, провели ее в учетной карточке не как уточненную (взамен), а как первичную. Сумма начисленного налога задвоилась и образовалась недоимка на сумму в уточненной декларации. Предприниматель доказал это ИФНС, но налоговая быстро ошибки не исправляет и в течение недели расчетный счет был под арестом. Можно было просто снять в инкассовом порядке ту сумму, разобраться, что сумма была снята необоснованно, образовалась бы переплата и там уже предприниматель требовал бы ее, выставил пени за пользование чужими денежными средствами, или оставил бы как переплату, все равно в следующем квартале по налогу платить. Это на усмотрение самого предпринимателя. А почему налоговый орган не ответил за приостановку операции, за причинение ущерба бизнесу? Вот кого должны привлекать к отвественности
В том то и дело, что по действующему закону для защиты прав требуется обращение предпринимателя. Никакой автоматической защиты прав не происходит. Она происходит только в ручном режиме и то, как говорят предприниматели, не в 100% случаев, даже в случае своевременного обращения за защитой нарушенных прав. Система очень удобно работает для контролеров. Предприниматель же еще несколько раз подумает обращаться и стоит ли "капать" вышестоящему начальнику или нет. Они же мстить будут. Некоторые сотрудники контрольно-надзорных и иных гос. органов очень не любят, когда предприниматели указывают им на их недоработки, ошибки - они начинают портить "жалобщикам" жизнь, как минимум настроение:
Предприниматель рассказывал о том, что они "с бухгалтером пошли в налоговую службу, объяснили начальнику налоговой службы, что аресты на 3 счета в трех банках одновременно был наложен неправомерно. Руководитель налоговой службы извинился, попросил выйти, «отлаял» своих сотрудников, что те вышли красные оттуда, сказал, что очень компетентный у вас персонал и что они все исправят. Предприниматель сразу после разговора подошел к сотрудникам с просьбой исправить, они и сказали "подойдите завтра". Тот сказал, что ему завтра не нужно, что сегодня нужно снять арест со счетов, на что те ответили, что нечего не знают и предложили "подойти завтра". Он опять к начальнику налоговой, та опять вызвала, опять отругала и тут же в течение часа он получил предписание о снятие ареста со счетов в трех банках."
Соответственно, было очень показательно и очевидно, что система защиты даже уже нарушенных прав при своевременном обращении - не работает. Несколько предпринимателей высказались об этом, поэтому весь призыв чиновников «обращайтесь к нам своевременно, и мы поможем» не соответствует действительности и оптимизма бизнесу не привнес.
А я ставлю вопрос еще шире, надо работать не методом затыкания дыр, а методом превентивной работы. Если мы говорим об инвестиционном и деловом климате и о привлечении инвесторов. Инвесторы - это предприниматели, которые общаются с другими предпринимателями и судят об инвестиционном и деловом климате именно по таким историям.
Василь Шайдуллин задал вопрос о системе взвешивания автомобилей. По его словам, только в Татарстане системы показывают перевес, и чтобы оплатить штраф, требуется поехать в другой город, оставив машину, а на месте сумму оплатить нельзя. Этот же вопрос предприниматель задавал на встрече в Нижнекамске 24 октября — Марат Долгов сообщил, что после встречи принято решение провести проверку РГУ БДД в начале 2017 года. «Мы каждую жалобу по этой линии возьмем на особый контроль», — заверил он.
Николай Иванов из компании «Дворцов» предложил изменить систему штрафов для предпринимателей, он имел ввиду наказания, к примеру, за нарушение правил благоустройства, пожарной безопасности и прочего. «Сегодня по юридическим лицам в России единый фиксированный шаблон по выписыванию штрафов, их сумма значительна и начинается от 100 тысяч рублей, - обратился бизнесмен к Тимуру Нагуманову. - Под статус юридического лица попадает, как крупный, так и малый бизнес, для которого один такой штраф может стать приговором и основанием для закрытия предприятия. Считаю необходимым изменить систему штрафов. Как вариант, сделать градацию по сегментам – микробизнес, малый, средний и большой бизнес». Тимур Нагуманов пояснил, что этот вопрос уже давно обсуждается, но решение пока не принято. «Мы эту тему постоянно мониторим, был даже проект закона, но пока резко все затихло», - пояснил Нагуманов.
Директор ИПФ «Краст» Василь Шайдуллин выступил с эмоциональной речью, в которой потребовал навести порядок в сфере грузоперевозок республики. «Почему у нас в республике узаконена несправедливость? – возмутился Шайдуллин. - Представьте ситуацию: едет водитель грузовика, проехал три-четыре весовых контроля по Российской Федерации, а у нас в республике показывает перевес. Почему нельзя этих людей привлечь к ответственности? Другой вопрос – почему на месте нельзя оплатить проезд 1400 рублей? Из-за этой небольшой суммы водитель должен ставить свою машину на штрафстоянку в Мензелинск, потом непонятно на чем добираться до Набережных Челнов. Что за беспредел?». Бизнесмен имел ввиду оплату за перевес у грузовиков. Речь была обращена в адрес представителя прокуратуры, надзорное ведомство якобы закрывает глаза на эту ситуацию. «Я не помню, чтобы мы этот, как вы говорите беспредел, одобряли, - взял в руки микрофон зампрокурора РТ. – Вы к нам обращались с этим вопросом? Нет. Зачем мы тогда здесь будем заниматься демагогией. Напишите обращение с конкретными примерами. Что касается перевесов: по республике количество жалоб просто огромное. В первом квартале 2017 года ПДД подвергнется комплексной проверке, каждую жалобу по этой линии будем брать под особый контроль».
Пришел на заседание совета по предпринимательству и собственник земельного участка в парке Победы Александр Ткачев. Он пояснил, что у него возникли трудности с получением разрешительной документации на строительство. «Планируем построить многофункциональный детский центр в парке Победы. В этом году на градсовете проект здания был утвержден, орден на земляные работы со всеми службами согласован, - рассказал Ткачев. - Сейчас ждем получения градостроительного плана застройки участка, но пока идет некая затяжка. Дабы не привлекать прокуратуру, я обратился сначала сюда». Наиль Магдеев пообещал рассмотреть обращение предпринимателя. «Услышал, тему знаю, - ответил градоначальник. – Нам нужно сесть и снова вернуться к этому вопросу».
Руководитель компании «КамЭко» Олег Давыдов тоже попросил помощи у Наиля Магдеева. «Мы занимается чисткой и дезинфекцией мусоропроводов роботизированным комплексом. Минстрой принял методические рекомендации, которые регламентируют этот процесс, они были спущены исполкомам для дальнейшего исполнения, но пока работы не проводятся, - пояснил Олег Давыдов. - Хотелось бы продолжить обсуждение с городской властью о внедрении данных работ в Челнах». Предприниматель пояснил, что управляющие компании ждут распоряжение от исполкома, чтобы допустить компанию к работам. «Я понял, документ должен быть за нами. Услышал, домашнее задание получил», - ответил мэр.
«Посмотришь сайты дальнобойщиков – все стонут от того, что творится в нашей республике» После заявления о взятке на посту весового контроля прокуратура РТ инициировала комплексную проверку ГБУ «Безопасность дорожного движения» Дифференцировать штрафы в зависимости от оборотов бизнеса, прекратить беспредел на постах весового контроля, упростить муниципальные регламенты, касающиеся выдачи разрешений на строительство, и внедрить обязательную прочистку мусоропроводов в подъездах жилых домов — об этом предприниматели просили чиновников в ходе очередной встречи, состоявшейся в рамках проекта «Бизнес и власть: откровенный разговор», организованной бизнес-омбудсменом РТ Тимуром Нагумановым.
Во встрече принял участие мэр города Наиль Магдеев. Он отметил, что в валовом территориальном продукте доля субъектов малого предпринимательства составляет 30,5% (РТ – 25,2%), в поступлении налогов в бюджет города - 34,0%
ПОЧТИ ВТОРОЙ КАМАЗ И ИНДУЛЬГЕНЦИЯ ОТ ПРОВЕРОК
«В Набережных Челнах 50 тысяч активных, креативных и состоявшихся людей, которые работают в сфере малого бизнеса, — такого количества представителей малого бизнеса по соотношению к количеству жителей города нет нигде! — лил бальзам на раны предпринимателей мэр автограда Наиль Магдеев, открывая очередную встречу с бизнес-сообществом в рамках проекта „Бизнес и власть: откровенный разговор“. — Вы почти второй КАМАЗ! У нас в городе 39,6 тысячи предприятий малого бизнеса и 15 тысяч индивидуальных предпринимателей. Мы вместе с вами формируем более трети валового территориального продукта (ВТП) города!» Конференц-зал гостиницы Open City, где накануне и состоялось это мероприятие, был забит до отказа.
Очевидно, предприниматели жаждали пообщаться как с самим мэром, который из-за отпуска две недели не появлялся на публике, так и с заместителем прокурора республики Маратом Долговым, которого пригласил на встречу Тимур Нагуманов, уполномоченный по правам предпринимателей при президенте РТ. Долгов свою вступительную речь начал с рассказа о мерах, которые предпринимает прокуратура в рамках защиты от неправомерных проверок контролирующих органов. По его словам, резидентам ТОСЭРа в этом смысле жизнь будет совсем вольготной, так как по закону контролирующие органы для проведения проверок у резидентов должны будут получать разрешение не только его ведомства, но еще и у наблюдательного совета ТОСЭРа.
«В прошедшую пятницу генеральный прокурор России Юрий Чайка встречался с президентом страны Владимиром Путиным, где обсуждались вопросы защиты субъектов предпринимательской деятельности. Это была уже четвертая встреча в этом году! — многозначительно сказал Долгов, давая понять, какое важное значение в своей работе уделяет прокуратура защите малого бизнеса. — И каждый раз установки нам даются все более и более серьезные. Работа прокуратуры постоянно расширяется. Сейчас мы работаем над составлением ежегодного сводного плана проверок. Работа очень сложная, но порядка 35 - 40 процентов проверок нам приходится убирать и сводить воедино все контролирующие органы. У вас же теперь здесь ТОСЭР функционирует и есть очень серьезное ограничение, накладываемое на план проведения дополнительных проверок предприятий, входящих в ТОР. Для ее инициации должны дать свое согласие не только мы, но и наблюдательный совет ТОРа, у представителей компаний есть также возможность их участия в проверках. Сейчас все эти моменты мы учитываем при составлении плана. За 9 месяцев этого года в прокуратуру республики за согласованием внеплановых проверок бизнеса контролирующие органы обращались порядка 500 раз. В 60 процентах случаях мы вынуждены были им отказать. Таким образом, эти незаконные проверки проведены не были. Так что в этом году мы очень активно работаем по выявлению и пресечению незаконных проверок предпринимателей. Достаточно отметить, что было возбуждено 6 уголовных дел за незаконное вмешательство в деятельность субъектов предпринимательства, 41 человек был привлечен к административной ответственности за проведение незаконных проверок, не согласованных с прокуратурой, и порядка 400 должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности по внесенным нами представлениям», — отчитался зампрокурора. Марат Долгов: «Поскольку вопрос и претензия в наш адрес прозвучали публично, то мы, безусловно, проведем тщательнейшую проверку по всем изложенных вами фактам»
ЗАМПРОКУРОРА РТ: «НАМ ГОВОРЯТ: «ИСПРАВЬТЕ БЕСПРЕДЕЛ». А САМИ ДАЖЕ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ К НАМ!»
Далее Нагуманов призвал предпринимателей задавать вопросы.
С места поднялся Василь Шайдуллин, гендиректор фирмы «Краст», который несколько дней назад на аналогичной встрече чиновников с бизнесом в Нижнекамске рассказал о злоключениях водителя грузовика из-за бардака на постах весового контроля РТ. «Почему у нас в республике узаконена несправедливость? — риторически спросил он и далее перешел к конкретике. — Почему нельзя привлечь за это к ответственности чиновников? Почему нельзя на месте оплатить штраф в 1400 рублей? Это что за беспредел вы творите?» «Уже можно начать отвечать?» — с изрядной долей иронии спросил у него Долгов. «Что отвечать-то, вы исправьте сначала эту ситуацию!» — вспылил Шайдуллин и сел на место под аплодисменты в зале. «Мы, конечно, еще раз посмотрим вашу ситуацию. Вы же, наверное, уже обращались в прокуратуру? — начал было Долгов, но, услышав от Шайдуллина, что обращения не было, перешел в контратаку. — Вот, классический пример, товарищи! Нам говорят: „Исправьте беспредел“. А сами даже не обращались к нам! Зачем тогда здесь заниматься демагогией? Напишите обращение, где и как конкретно были ущемлены ваши права, и будем разбираться!» — отреагировал прокурор на историю дальнобойщика, которую рассказал Шайдуллин.
При этом, правда, заместитель Нафикова признал, что количество обращений в прокуратуру от предпринимателей, в которых речь идет «об особенных весах на постах весового контроля в Татарстане», просто зашкаливает: «Посмотришь, что творится на сайтах дальнобойщиков, там просто все стонут от того, что творится в нашей республике на постах весового контроля. Мне Шайдуллин (руководитель управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры РТ — прим. ред.) о результатах встречи с предпринимателями в Нижнекамске уже докладывал, и мы приняли решение. В этом году мы вряд ли сможем начать проверку деятельности ГБУ «Безопасность дорожного движения», но в первом квартале 2017 года это учреждение подвергнется с нашей стороны комплексной проверке. Все вопросы будем смотреть адресно и комплексно и каждую подобную жалобу будем брать на контроль». Напомним, на выездном заседании совета по предпринимательству при президенте РТ в Нижнекамске один из ее участников не побоялся рассказать о поборах на посту весового контроля у села Русский Акташ. Это заявление, очевидно, и стало для прокуратуры поводом, позволившим анонсировать глобальную проверку ГБУ «БДД».
КОГДА ЖЕ ЗАЙМЕМСЯ МУСОРОПРОВОДАМИ?
Свой вопрос с бородой адресовал Магдееву предприниматель Александр Ткачев, собственник земельного участка площадью 0,4 га в парке Победы в Челнах. Из-за принятых горсоветом города изменений в правила землепользования и застройки он теперь не может построить на своем участке детский многофункциональный центр. Напомним, летом на сессии горсовета депутаты единогласно приняли изменения в правила землепользования и застройки города, точнее, утвердили карту градостроительного зонирования, приняв список сразу из 112 земельных участков, которые должны быть свободны от застройки, даже если будут находиться в частной собственности или аренде. В перечень, как было объявлено, вошли первые линии всех основных проспектов автограда, набережные Камы и Мелекески, а также все имеющиеся парки, скверы и бульвары. «Я собственник участка земли в парке Победы, вопрос по освоению этого участка поднимался и рассматривался на публичных слушаниях в прошлом году, — рассказал Ткачев. — В этом году на градостроительном совете проект здания был утвержден, ордер на земляные работы был согласован со всеми службами, технические службы техусловия на подвод коммуникаций к участку подтвердили. Сейчас ждем градостроительный план земельного участка, но происходит затягивание вопроса с его получением. Дабы не привлекать к этому делу Марата Шамильевича [Долгова], я предлагаю рассмотрение этого вопроса вынести на рассмотрение совета по предпринимательству, потому как в такой ситуации оказался не я один. Я хочу построить в парке многофункциональный детский центр, но есть какие-то административные и бюрократические барьеры, они требуют решения, и их можно было бы вынести на совет по предпринимательству. Ситуация с разрешением на строительство неоднозначная, я полагаю, что я не первый, кто при выдаче разрешения на строительство сталкивается с административными и бюрократическими проволочками, и все равно какие-то решения здесь нужно вырабатывать». «Услышал вас, знаю тему, нам надо к этому вопросу еще раз вернуться», — успел только пообещать Магдеев предпринимателю, как тот тут же предложил обсудить наболевший вопрос в рамках антикризисного штаба, который мэр проводит по субботам, на что получил согласие мэра. «То есть мы пока не вмешиваемся?» — спросил на всякий случай у Магдеева Нагуманов и, получив утвердительный ответ, добавил, что будет очень рад, если предприниматель внесет в решение вопроса с муниципальными регламентами получения разрешения на строительство свою лепту в рамках совета при президенте РТ по предпринимательству.
Далее попытку пролоббировать вопрос о необходимости ежемесячной прочистки стволов мусоропроводов в многоквартирных домах специальным роботизированным комплексом, производящим одновременно и дезинсекцию, сделал владелец компании «КамЭко» Олег Давыдов. Он напомнил, что весной прошлого года в рамках антикризисного штаба он уже презентовал мэру города роботизированный комплекс для очистки мусоропроводов, который, по его словам, разработало одно из оборонных предприятий страны. В августе этого года, по его словам, минстрой РТ принял регламент, согласно которому управляющие компании должны раз в месяц проводить очистку стволов мусоропроводов подобным оборудованием, но этого пока не происходит. «Управляющие компании нам говорят: „Нужно, чтобы либо оплата за дезинфекцию попала в счет-квитанцию, либо чтобы было распоряжение исполкома на этот счет, тогда, мол, для проведения таких работ мы будем вас привлекать“, — рассказал Давыдов. — Мы хотели бы встретиться с вами в рамках антикризисного штаба и обговорить возможность внедрения данных работ в Набережных Челнах». «Услышал, домашнее задание получил», — как и в первый раз снова пообещал Магдеев дать соответствующую команду коммунальщикам. ....Сегодня в автограде работает 29,6 тыс. субъектов предпринимательства (малые и средние – 13,9 тысяч, ИП – 15,6 тысяч), на которых трудятся 48,6 тысяч человек
«Я ВЗЯТКУ НЕ ДАЛ — И У МЕНЯ МАГАЗИН ЗАБРАЛИ»
«А знаете ли вы, что в нашем городе происходит массовая кража чужого имущества в подвальных помещениях жилых домов, происходит грабеж предпринимателей и рейдерский захват магазинов, права на аренду которых на 49 лет мы получали еще при Алтынбаеве? — своими вопросами предприниматель Сергей Наказнюк на некоторое время ввел в ступор почти всех собравшихся. — Знаете ли вы, что некий конкурсный управляющий распродает наши магазины уже на протяжении 10 лет, уже почти все продал и хочет уже закрыть конкурсное производство? Я и в вашу службу, Тимур Дмитриевич, писал в 2012 году, но получил в ответ такую же отписку, какие получал ранее от прокуратуры, начиная с 2010 года». Далее бизнесмен перешел к критике прокурора: «Вот вы, Марат Шамильевич, говорите, что предпринимателю к правоохранителям нужно как можно раньше обращаться, пока проблема не усугубилась. УФАС по Татарстану в ваш адрес направило решение, где признало мое заявление справедливым, но до сих пор, с 2012 года, я так и не получил от вас ответа. Сегодня я вам приготовил заявление, может быть, вы здесь его примете?»
По словам Наказнюка, рейдерским захватом занимается некий действующий майор полиции и «его очень хорошо кто-то прикрывает». «Я прошу разобраться, вот моя жалоба, там все написано», — передавая документы прокурору под расписку, заявил бизнесмен. «Разберемся», — пообещал Долгов, но Наказнюк и не думал на этом останавливаться. Он снова выкатил претензию Нагуманову: «Вы, Тимур Дмитриевич, дали мне очень нехороший ответ. Я же вам не могу по почте все документы прислать! Почему вам нельзя было пригласить меня в Казань и выслушать? Вы решили просто отписку прислать». И, словно вспомнив главное, сказал: «И еще хочу сказать. Лихие для кого-то 90-е годы были для меня самыми сладкими. Самая страшная банда сейчас сидит в суде. Без взятки невозможно ни одно законное решение суда получить. Я взятку не дал — и у меня магазин забрали, отдали умирающему пенсионеру, а предприниматель сдулся. Ходит шесть лет по судам, а прокуратура спит».
«У вас все?» — хотел было перехватить инициативу Нагуманов. «Нет, это только первый вопрос, — не смутился Наказнюк. — Теперь второй. Вы знаете, что у нас в центре города есть огромный гаражный комплекс, у которого нет акта ввода в эксплуатацию, но он тем не менее уже на протяжении 10 лет работает? В Казани торговый комплекс „Адмирал“ не очень давно горел? Искали собственника, а оказалось, что прокурор виновен, допустивший его эксплуатацию. В нашем случае то же самое. Я прокурору города написал заявление, что ГСК в центре города не введен в эксплуатацию, а работает, пожарного выезда нет. Результата никакого нет». «Поскольку вопрос и претензия в наш адрес прозвучали публично, то мы, безусловно, проведем тщательнейшую проверку по всем изложенных вами фактам, — пообещал Долгов. — И по магазинам, и по гаражу, и дадим вам ответ и лично, и публично, через СМИ».
По материалам портала «БИЗНЕС Online» www.business-gazeta.ru и портала nabchelny.ru.
Мы будем рады помочь Вам в решении Ваших вопросов.
Сотрудники компании "Верное решение" оказывают услуги консультационного сопровождения проектов, разрабатывают стратегии и программы развития, планы - программы мероприятий (дорожные карты) развития, другую необходимую документацию, проводят исследования консультируют по вопросам бизнеса.
Мы предлагаем Вам воспользоваться комплексом услуг Компании:
- консультационная и информационная поддержка участников государственных конкурсов на соискание государственной поддержки в виде налоговых льгот, грантов и субсидий, иных видов поддержки, сопровождение проекта заявителя в конкурсах Министерств, ведомств, фондов, иных организаций РТ и РФ,
- разработка концепции развития (стратегии), бизнес-плана, технико-экономического обоснования (ТЭО), меморандума, презентации, паспорта проекта, подготовка пакета документации по проекту,
- проведение исследований рынков (маркетинговых) - поиск ниш, оценка рынка
- привлечение стратегических и финансовых партнеров, инвесторов в проект, бизнес
Вконтакте 
Телеграм 
YouTube 
Whatsapp