Ассоциация кластеров и технопарков подвела итоги III Национального рейтинга технопарков России, в котором представлена оценка эффективности функционирования и инвестиционной привлекательности площадок для размещения и развития высокотехнологичных компаний. В рейтинг вошло 33 технопарка из 17 регионов, среди лучших – технопарки Москвы, Московской, Новосибирской, Нижегородской, Ульяновской областей, а также Татарстана и Мордовии.
По сравнению с прошлым годом, охват рейтинга вырос почти на треть: в 2016 году во II Национальный рейтинг технопарков России вошло 25 технопарков из 15 субъектов РФ. Всего в адрес Ассоциации были представлены данные о 118 технопарках из 85 субъектов Российской Федерации. В итоговый рейтинг не вошли технопарки, которые функционируют при вузах (ввиду значительного отличия модели функционирования), введены в эксплуатацию в 2017 году, а также не представили полный набор данных.
Эффективность технопарков оценивалась Ассоциацией на основе трех интегральных показателей: инновационная активность резидентов, экономическая деятельность резидентов, эффективность деятельности управляющей компании технопарка. При этом в 2017 году методика формирования рейтинга была усовершенствована. Ключевым нововведением в рейтинге является присвоение технопаркам не конкретных мест, а специальных индексов в зависимости от набранного ими значения интегрального показателя.
Регионы России в рейтинге представлены следующим образом: Москва – 9 технопарков, Новосибирская область – 4 технопарка, Московская область – 3 технопарка, Нижегородская область, республики Мордовия и Татарстан – по 2 технопарка, еще 11 регионов – по 1 технопарку.
Лидеры рейтинга будут награждены в рамках II ежегодной практической конференции «Промышленная Россия 4.0», которая пройдет 8 ноября 2017 года в Москве.
«Российские технопарки продолжают выходить на проектную мощность: по нашим оценкам, по итогам этого года суммарная выручка резидентов всех технопарков страны вырастет по сравнению с 2016-м годом на 9,8% и достигнет 207,2 млрд рублей, - отметил директор Ассоциации кластеров и технопарков России Андрей Шпиленко. – Наш рейтинг уже доказал свою полезность в качестве инструмента оценки инвестиционной привлекательности различных площадок. Это важный маркер, призванный помочь региональным властям и управляющим компаниям самих технопарков в повышении эффективности работы площадок, развитии высокотехнологичного малого и среднего бизнеса»
Ассоциация кластеров и технопарков осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. Пилотный рейтинг был подготовлен совместно с корпорацией Intel в рамках стратегического соглашения о сотрудничестве в сфере поддержки инноваций и развития высокотехнологичной экосистемы и проводился с целью оценки эффективности ИТ-парков. В 2016 году рейтинг вышел на новый уровень, а его основанная на принципах прозрачности и объективности методика прошла общественное обсуждение с участием членов Ассоциации и представителей институтов развития, экспертного и делового сообщества: АО «Российская венчурная компания» (РВК), Фонда развития промышленности, Проектного офиса Национальной технологической инициативы (НТИ), Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО, НИУ ВШЭ, Агентства стратегических инициатив (АСИ), «Деловой России» и др.
Полный текст итогового отчета о проведении III Национального рейтинга технопарков России будет опубликован в ноябре 2017 года.
НАИМЕНОВАНИЕ ТЕХНОПАРКА | РЕГИОН |
I Группа (А+) - "Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка" (свыше 110%) |
|
Нанотехнологический центр «Техноспарк» | г. Москва |
Технопарк «Строгино» | г. Москва |
Нанотехнологический центр «Сигма. Новосибирск» | Новосибирская область |
Технопарк «Калибр» | г. Москва |
АУ «Технопарк-Мордовия» | Республика Мордовия |
Научно-технологический парк «Новосибирск» | Новосибирская область |
Технопарк «Саров» | Нижегородская область |
«Ульяновский Центр Трансфера Технологий» | Ульяновская область |
Технополис «Москва» | г. Москва |
АО «Технопарк Новосибирского Академгородка» (Академпарк) | Новосибирская область |
Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» (в г.Казани и в г.Набережные Челны) | Республика Татарстан |
Технопарк в сфере высоких технологий (г. Нижний Новгород) | Нижегородская область |
II Группа (А) - "Высокий уровень эффективности функционирования технопарка" (от 100% до 109%) |
|
Технопарк «Слава» | г. Москва |
Промышленный технопарк «ИКСЭл» | Владимирская область |
Технопарк «Сапфир» | г. Москва |
ГАУ ТО «Западно-Сибирский инновационный центр (Тюменский Технопарк) | Тюменская область |
Технопарк «Мосгормаш» | г. Москва |
АО «Технопарк Санкт-Петербурга» | г. Санкт-Петербург |
Технопарк в сфере высоких технологий «Жигулевская долина» | Самарская область |
Технопарк «НАГАТИНО» | г. Москва |
III Группа (В) - "Умеренно высокий уровень эффективности функционирования технопарка" (от 90% до 99%) |
|
Технопарк «Космос-Нефть-Газ» | Воронежская область |
МБУ «Технопарк-Липецк» | Липецкая область |
Инновационно-производственный Технопарк «Идея» | Республика Татарстан |
Инновационный медико-технологический центр (Медицинский технопарк) | Новосибирская область |
IV Группа (СC) - "Достаточный уровень эффективности функционирования технопарка" (от 60% до 89%) |
|
Технопарк «Подолье» | Московская область |
Технопарк высоких технологий ХМАО - Югры | Ханты-Мансийский автономный округ-Югра |
Центр нанотехнологий и наноматериалов | Республика Мордовия |
Технопарк «Якутия» | Республика Саха (Якутия) |
Технопарк авиационных технологий | Республика Башкортостан |
V Группа (С) - "Умеренный уровень эффективности функционирования технопарка" (технопарки, находящиеся на стадии развития или требующие улучшения, менее 60%) |
|
Технопарк высоких технологий Свердловской области «Университетский» | Свердловская область |
Технопарк «Лихачевский» | Московская область |
Технопарк «ЭЛМА» | г. Москва |
Промышленный Технопарк «ЛИДЕР» | Московская область |