КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ, ПОРЯДОК ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ

5.1. Оценка заявок на участие в запросе предложений осуществляется с использованием рейтингового метода.

Рейтинг представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки по критериям. Дробное значение рейтинга округляется до двух десятичных знаков после запятой по математическим правилам округления.

Значимость критериев определяется в процентах. При этом для расчетов рейтингов применяется коэффициент значимости, равный значению соответствующего критерия в процентах, деленному на 100.

Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по каждой заявке. Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявки, установленному в документации об открытом запросе предложений, умноженных на их значимость.

Присуждение каждой заявке порядкового номера по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в ней условий исполнения договора производится по результатам расчета итогового рейтинга по каждой заявке.

Заявке, набравшей наибольший итоговый рейтинг, присваивается первый номер.

Для определения рейтинга заявки по критерию «цена договора» («цена договора за единицу работ, услуги») в документации устанавливается начальная (максимальная) цена договора (сумма начальных (максимальных) цен за единицу услуги, предусмотренных в настоящей документации, если применяется критерий «цена договора за единицу работ, услуги»).

Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «цена договора» («цена договора за единицу работ, услуги»), определяется по формуле:

где:

- рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;

- начальная (максимальная) цена договора, установленная в документации (сумма начальных (максимальных) цен за единицу работ, услуги, установленных в документации) в соответствии с настоящим пунктом документации;

- предложение i-го участника запроса предложений по цене договора (по сумме цен за единицу работ, услуги).

Для расчета итогового рейтинга по заявке, рейтинг, присуждаемый этой заявке по критерию «цена договора» («цена договора за единицу работ, услуги»), умножается на соответствующую указанному критерию значимость.

При оценке заявок по критерию «цена договора» («цена договора за единицу работ, услуги») лучшим условием исполнения договора по указанному критерию признается предложение участника запроса предложений с наименьшей ценой договора (с наименьшей суммой цен за единицу работ, услуги).

Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «качество работ, услуг и (или) квалификация участника запроса предложений», определяется как среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Единой комиссии, присуждаемых этой заявке по указанному критерию. В случае применения показателей рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию «качество работ/услуг и (или) квалификация участника запроса предложений», определяется по формуле:

где:

- рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;

- значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов Единой комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке на участие в запросе предложений по k-му показателю, где k - количество установленных показателей.

Для получения оценки (значения в баллах) по критерию (показателю) для каждой заявки вычисляется среднее арифметическое оценок в баллах, присвоенных всеми членами комиссии по критерию (показателю).

Для получения итогового рейтинга по заявке рейтинг, присуждаемый этой заявке по критерию «качество работ/услуг и (или) квалификация участника запроса предложений», умножается на соответствующую указанному критерию значимость.

При оценке заявок по критерию «качество работ/услуг и (или) квалификация участника запроса предложений» наибольшее количество баллов присваивается заявке с лучшим предложением по качеству работ/услуг и (или) квалификации участника запроса предложений, а в случае, если результатом оказания является создание товара - лучшему предложению по функциональным характеристикам (потребительским свойствам) или качественным характеристикам создаваемого товара.

Таблица 1. Критерии оценки предложений участников, их содержание и значимость

Номер критерия

Критерий оценки заявок на участие в запросе предложений и его содержание

Значимость критерия

(процентов)

Ценовой критериЙ

■

Цена договора

Содержание: для оценки и сопоставления заявок на участие в запросе предложений по данному ценовому критерию принимается цена за единицу услуги, указанную участником закупки в заявке на участие в запросе предложений в форме «ЗАЯВКА О ПОДАЧЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ».

Неценовые критерии

■

Квалификация участника запроса предложений

Содержание: оцениваются качество услуг и квалификация участника запроса предложений, определяемые в соответствии с предложением участника закупки, предоставленном по форме «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ».

Устанавливаются следующий предмет и перечень показателей критерия:

Показатели

Максимальное значение в баллах

Квалификация участника запроса предложений:

Опыт оказания услуг, аналогичных предмету договора

Содержание показателя: оценивается опыт участника по успешному оказанию услуг, а именно количество копий исполненных участником закупки договоров (контрактов) на оказание услуг, заключенных за последние 3 года предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в запросе предложений определяемое в соответствии с предложением участника закупки представленным по форме «СВЕДЕНИЯ О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ». Подтверждаются путем предоставления копий, исполненных участником закупки договоров (контрактов) и актов оказанных услуг. Непредставление таких документов не является основанием для отказа в допуске к участию в запросе предложений.

Сведения о квалификации участника запроса предложений, не подтвержденные документами, указанными в форме «СВЕДЕНИЯ О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ», оцениваются в 0 баллов.

В целях оценки заявок заказчиком установлена шкала оценки:

5 и более – 20 баллов

от 1 до 4 – 10 баллов

0 – 0 баллов

Подтверждаются путем предоставления копий, исполненных участником закупки договоров (контрактов) и актов оказанных услуг по организации аналогичных мероприятий. Непредставление таких документов не является основанием для отказа в допуске к участию в запросе предложений и оценивается в 0 баллов.

В том числе с органами инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства:

• от 5 и более – 20 баллов

• от 1 до 4 – 10 баллов

• 0 – 0 баллов

Подтверждаются путем предоставления копий, исполненных участником закупки договоров (контрактов) и актов оказанных услуг с органами исполнительной власти, подведомственными им организациями.

Непредставление таких документов является основанием для отказа в допуске к участию в запросе предложений и оценивается в 0 баллов.

Опыт разработки ТЭО и бизнес-планов для Фонда Развития Промышленности РФ и/или Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере»

Содержание показателя: оценивается опыт участника запроса предложений подготовки успешных заявок на участие в конкурсах вышеуказанных организаций.

Опыт Исполнителя подтверждается контрактами, заключенными с компаниями, получившие ранее одобрение финансирования со стороны Фонда Развития Промышленности РФ и/или Федеральное государственное бюджетное учреждение «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (договоры и акты оказания услуг, заключенные не ранее четырех лет на момент подачи Заявки, письма рекомендации со стороны Заказчиков услуг). Исполнитель должен предоставить не менее двух писем и/или иные документы, подтверждающие опыт подготовки ТЭО и/или Бизнес-плана для Фонда Развития Промышленности РФ и/или Федеральное государственное бюджетное учреждение «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере». Непредставление таких документов не является основанием для отказа в допуске к участию в запросе предложений и оценивается в 0 баллов.

В целях оценки заявок заказчиком установлена шкала оценки:

• 5 и более – 30 баллов

• от 3 до 4 – 15 баллов

• от 1 до 2 – 10 баллов

• 0 – 0 баллов

Деловая репутация участника

Содержание показателя: оценивается деловая репутация участника запроса предложений, а именно сведения о количестве дипломов, отзывов, рекомендательных и благодарственных писем, представленные по форме «СВЕДЕНИЯ О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8«ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ». Подтверждаются путем предоставления копий отзывов и рекомендательных, благодарственных писем. Непредставление таких документов не является основанием для отказа в допуске к участию в запросе предложений и оценивается в 0 баллов.

Сведения о квалификации участника запроса предложений, не подтвержденные документами, указанными в форме «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ», оцениваются, в 0 баллов.

В целях оценки заявок заказчиком установлена шкала оценки:

от 7 и более – 15 баллов
от 5 до 6 – 10 баллов
от 1 до 4 – 5 баллов

0 – 0 баллов

Наличие лицензионного программного продукта «Альт-Инвест.8»

Содержание показателя: оценивается наличие у участника лицензионного программного продукта. Подтверждается путем предоставления копии договора на использование такого продукта. Непредставление таких документов не является основанием для отказа в допуске к участию в запросе предложений и оценивается в 0 баллов.

В целях оценки заявок заказчиком установлена шкала оценки:

наличие – 15 баллов
отсутствие – 0 баллов

Сумма максимальных значений всех показателей

100

ПРИМЕЧАНИЕ: Квалификация участников закупки подтверждается представленными участником закупки в составе заявки документами, предусмотренными формой «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ».

Участник запроса предложений, не указавший сведения о квалификации участника запроса предложений, предусмотренных формой «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ» и не предоставивший копии документов, подтверждающие сведения о квалификации участника запроса предложения (копии документов, предусмотренных формой «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ», получает 0 баллов.

Участник запроса предложения, не указавший сведения о квалификации участника запроса предложения, предусмотренных формой «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ» и предоставивший копии документов, подтверждающие сведения о квалификации участника запроса предложения (копии документов, предусмотренных формой «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ», получает 0 баллов.

Участник запроса предложения, указавший сведения о квалификации участника запроса предложения, предусмотренных формой «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ», но не предоставивший копии документов, подтверждающие сведения о квалификации участника запроса предложения (копии документов, предусмотренных формой «Сведения О КВАЛИФИКАЦИИ УЧАСТНИКА» раздела 8 «ОБРАЗЦЫ ФОРМ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ», получает 0 баллов.

Консалтинговые услуги

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ о разработке технико-экономического обоснования проекта

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ, ПОРЯДОК ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ