К вопросу о свободе слова, открытости СМИ, публикаций. Информация о том, какие в истории были способы не платить налоги - уже является запрещенной ??? "Умники" от Аграяшского правосудия Челябинской области "шьют дела" про статьи в интернете:))))))

Не смешите людей и не позорьте своей безграмотностью остальных судей и прокуроров, а лучше тихо уйдите в оставку - пока вас не привлекли к ответственности и не уволили за неполное служебное несоответствие занимаемым должностям ...

Прокурор Аграяшского района Челябинской области Ю.И. Югова и судья Аграяшского районного суда Челябинской области С.М. Хайрутдинова - "превзошли самих себя":

История вопроса:

1. ФНС опубликовала на своем сайте http://www.nalog.ru/html/docs/6_p.doc документ под названием "Способы ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском."
2. Ведомости перепечатали материал https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2008/10/16/fns-sobrala-kejsy
3. компромат.ру перепечатал и ФНС и Ведомости http://www.compromat.ru/page_23443.htm
4. прокурор и судья Аргояшского района решили: "... на интернет-сайте по адресу: http://www.compromat.ru/page_23443.htm, размещена информация, в которой описаны различные способы уклонения от уплаты налогов..." https://arg--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=181060654&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
5. и постановили (внимание): Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет странице, расположенной по адресу: http://www.compromat.ru/page_23443.htm информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» по адресу: http://www.compromat.ru/page_23443.htm в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Все, занавес - можно аплодировать ....

И таких дел - больше десятка (там и любимые бухгалтерами порталы Klerk.ru и buhgalteria.ru и даже Консультант Плюс kadis.org некоторые содержат перепечатки материалов сайта Владимира Турова turov.pro но этому порталу претензии не предъявлены):

Справедливости ради надо сказать - немало у этой "парочки" и правильных решений по делам - например об ограничении информации об азартных играх и т.п.

https://arg--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=209349294&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Дело №2а-900/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой,

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой,

с участием прокурора Ю.И. Юговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с.Аргаяш, ул.Комсомольская, д.4 административное дело по административному исковому заявлению прокурора Аргаяшского района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Аргаяшского района Челябинской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Это они про статью в Консультант Плюс:)))))) Уж лучше бы свою энергию направили на реальную защиту прав предпринимателей и проверку соблюдения законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности - защиты бизнеса от государственного произвола, защиты МСБ от нечистоплотной "конкуренции", сговора крупного, малого от среднего, микро- от малого. Начните с тарифов для МСБ и для крупного бизнеса - в стране самые высокие тарифы НН и СН1 - для МСБ и самые низкие тарифы ВН и СН2 - по сути микро-малый бизнес "оплачивает "скидку" на тариф" для крупного - чтобы крупный мог конкурировать с импортом. Начнали бы с этого. Или "кишка тонка"??? Искать диссертации и статьи в инете про неуплату налоги - много ума не надо....

В обоснование иска указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности, в ходе которой установлено, что на интернет-сайте по адресу: https://kadis.org/novosti/novosti-prava/direktoru/droblenie-biznesa-i-opasnye-skhemy-ukhoda-ot-nalogov размещена информация, в которой описаны различные способы уклонения от уплаты налогов. Данная информация находится в свободном доступе, предназначена для неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Аргаяшского района Челябинской области Югова Ю.И. административные исковые требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В материалах дела имеются письменные объяснения, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Аргаяшского района Челябинской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности, в ходе которой установлено, что на интернет-сайте по адресу: https://kadis.org/novosti/novosti-prava/direktoru/droblenie-biznesa-i-opasnye-skhemy-ukhoda-ot-nalogov размещена информация, в которой описаны различные способы уклонения от уплаты налогов.

При этом содержащаяся на сайте информация адресована к неопределенному кругу лиц, находится в свободном доступе, вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен.

Факт размещения информации подтверждается актом проверки от 19.06.2020 года и скриншотом (л.д.6,7).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Информационно-телекоммуникационная сеть предназначена для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с п.1 ст. 10 вышеуказанного закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний (ч. 1 ст. 4 Закона от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации»).

Это никак не статья 9 Закона от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации») а Статья 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями и дополнениями) Статья 9. Ограничение доступа к информации "1. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

Статья 9 данного закона также предусматривает возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Анализ информации нарушает общие принципы конкуренции??? пограмотней нет в суде никого?

Анализ информации, размещенной в сети Интернет по адресу: https://kadis.org/novosti/novosti-prava/direktoru/droblenie-biznesa-i-opasnye-skhemy-ukhoda-ot-nalogov нарушает общие принципы конкуренции среди предпринимателей, закрепленные в «Договоре о Евразийском экономическом союзе» (подписан в г.Астане 29.05.2014 года) и в иных нормативно-правовых актах Российской Федерации.

Информация о том, какие в истории были способы не платить налоги - уже является запрещенной информацией ???

По такому принципу - любую научную статью конференции, диссертацию или научную работу или книгу об истории взимания налогов можно подвести ... :))))
Вы всех юристов, кто в свое время писал на эту тему - привлечь к ответственности хотите? :)))) и заблокировать все научные форумы по налогам?
Турова Владимира - вообще расстрелять придется, потому как у него почти в каждой статье описаны схемы "обнала" и "искусственного" и законного "дробления", но (странное дело) - на его сайт "блокировка" не приходит из суда:)))))
По вашей логике - любое административное или уголовное дело, в котором рассмотрен примененный нарушителем/преступником способ уклонения от уплаты налогов - тоже является распространением запрещенной информации:))))))
Тогда давайте и судей, кто решения выносил - всех к ответственности привлечем - всех, кто описал в своем решении (резолютивной части) - пример ухода от налогов:)))

Предоставление возможности доступа к данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации и требует ограничения доступа.

Таким образом, вышеуказанная информация противоречит целям и задачам действующего законодательства, ее распространение может привести к неблагоприятным последствиям.

Также судом установлено, что указанный сайт находится в свободном доступе, запись о нем в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствует.

В силу ч. 1,2, п. 2 ч. 5 статьи 15.1. Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации в защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 39 КАС РФ являются основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, поскольку информация, размещенная на сайте с адресом: https://kadis.org/novosti/novosti-prava/direktoru/droblenie-biznesa-i-opasnye-skhemy-ukhoda-ot-nalogov, противоречит целям и задачам действующего законодательства, заявление прокурора о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 265.5 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Аргаяшского района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Надо еще юристам проверить соблюдение процессуальных норм этими "умниками": собрались "втроем", не написали никаких уведомлений владельцам, авторам, администрации сайта (к материалам страниц которых эти "правоохранители" имеют претензии) - одна "втихушку" подала жалобу, другая - без возмоности автов принять участие в заседании - приняла решение и уведомили по факту- о какой презумпции правонарушения в рамках административного права идет речь воообще?????

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет странице, расположенной по адресу: https://kadis.org/novosti/novosti-prava/direktoru/droblenie-biznesa-i-opasnye-skhemy-ukhoda-ot-nalogov информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» по адресу: https://kadis.org/novosti/novosti-prava/direktoru/droblenie-biznesa-i-opasnye-skhemy-ukhoda-ot-nalogov в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

сперва еще о нем узнать как-то надо - не уведомлен НИКТО. Этих умников за неполное служебное соответствие "гнать надо из кресла" судейского и прокурорского

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Челябинский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2020 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2020-001081-25

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний...

Статья 9. Ограничение доступа к информации

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вот эти законы

Консалтинговые услуги