Обзор прессы

Анализ статьи https://ruinformer.com/page/obeljonnye-pod-udarom-rossija-svorachivaet-lgoty-po-strahovym-vznosam-dlja-malogo-biznesa

Рикошет реформы: как отмена льгот по взносам бьёт по доверию и «обеленной» экономике

Отмена с 1 января 2026 года льготных тарифов страховых взносов для большинства секторов малого бизнеса — не просто фискальная корректировка.

Это системный сигнал, который ставит под сомнение базовый общественный договор между государством и предпринимателями (фактически оферту от государства): «Играй по правилам — и получишь стабильность и предсказуемость».

1. Анатомия парадокса: штраф за легальность

Как верно отмечено в материале, ядро проблемы — в создании перевёрнутой системы стимулов.

Предприниматель, который за последние годы под влиянием государственных призывов и льгот вывел зарплаты из тени, теперь несёт тройную нагрузку:

• Прямую финансовую: Рост фискальных издержек в разы (с ~6 300 до 18 000 рублей в месяц для условной зарплаты в 60 000 руб.).

• Конкурентную: Он оказывается в неравных условиях с теми, кто продолжает платить «минималку» + конверт. Разница в издержках на фонд оплаты труда достигает критических 20-30%, что в низкомаржинальных отраслях (торговля, услуги) равносильно смерти бизнеса.

• Репутационную и кадровую: Легальный бизнес теряет возможность соревноваться за сотрудников за счёт повышения официальных доходов, так как каждый рубль «белой» зарплаты теперь облагается неподъёмным сбором.

Таким образом, реформа де-факто наказывает тех, кто последовал прежним курсом государства на легализацию трудовых отношений.

 

2. Отраслевая слепота: почему «неприоритетные» сектора — это позвоночник экономики

Логика оставления льгот только для «приоритетных» отраслей (IT, фармацевтика, обрабатывающая промышленность) страдает экономическим дальтонизмом.

Торговля, общепит, бытовые услуги, строительство — это:

• Массовый работодатель: Именно они поглощают основную часть трудовых ресурсов, особенно в малых городах и для низкоквалифицированных кадров.

• Социальный стабилизатор: Закрытие этих точек или их массовый уход в тень напрямую ударит по потребительскому рынку, доходам населения и социальной атмосфере.

• Экосистема: Эти бизнесы — часто основные клиенты для тех же «приоритетных» отраслей (закупают ПО, используют новые материалы, арендуют оборудование).

Выводя эти сектора из-под льгот, государство не просто «концентрирует поддержку», а рискует подрубить сук, на котором сидит вся система малого бизнеса и занятости.

3. Кризис доверия как главная цена реформы

Самый разрушительный эффект — не фискальный, а репутационный.

За последние годы власти потратили значительный политический капитал, убеждая бизнес «обеляться».

Были запущены программы налоговых каникул, упрощён отчётность, действовали льготные тарифы.

Тысячи предпринимателей, поверив в долгосрочные правила игры, пошли на риск увеличения прозрачности.

Резкая смена курса в 2026 году — это разрыв этого доверия.

Сигнал, который считывает бизнес-сообщество, теперь звучит так:

«Льготы — это временная тактика, а не элемент долгосрочной стратегии.

Сегодня вас стимулируют выйти из тени, а завтра — оштрафуют за это повышенными платежами».

4. Что дальше? Сценарии развития

В отсутствие корректировок вероятны следующие последствия:

1. Волна формальных сокращений и оптимизаций: Бизнес будет сокращать официальные штаты, переводить сотрудников в статус самозанятых или на договоры ГПХ, где нагрузка ниже.

2. Рецидив «серых» схем: Возврат к конвертным выплатам для сохранения конкурентоспособности и маржи.

3. Рост цен: В тех сегментах, где бизнес сохранит легальность, издержки неизбежно переложатся на конечного потребителя, подстёгивая инфляцию.

4. Сокращение предпринимательской активности: Наиболее отчаявшиеся просто закроют дело, поняв, что игра не стоит свеч.

Заключение: Узкий путь к исправлению

Если цель — не просто собрать дополнительные деньги в краткосрочной перспективе, а сохранить и приумножить легальный сектор МСП, необходим срочный пересмотр подхода.

• Не отмена, а градуировка: Возможно, стоило не отменять льготы резко, а вводить прогрессивную шкалу в зависимости от размера бизнеса или отрасли, давая время на адаптацию.

• Компенсаторные меры: Увеличение страховых взносов могло бы быть сбалансировано, например, дальнейшим снижением административной нагрузки или введением целевых вычетов.

• Диалог, а не директива: Подобные реформы должны обсуждаться с бизнес-ассоциациями МСП заранее, с публикацией моделируемых последствий.

Итог:Отмена льгот по страховым взносам без создания новых, более совершенных механизмов поддержки легальности — это тактическая победа бюджета над стратегическим интересом к построению прозрачной, доверяющей государству предпринимательской среды. В долгосрочной перспективе проигрывают все: бюджет недополучит платежи из-за ухода в тень, бизнес потеряет стабильность, а работники — социальные гарантии.

Разрушать доверие — самый дорогой путь пополнения казны.

 

 

 

 

 

09.01.2026

https://ruinformer.com/page/obeljonnye-pod-udarom-rossija-svorachivaet-lgoty-po-strahovym-vznosam-dlja-malogo-biznesa

«Обелённые» под ударом: сворачиваются льготы по страховым взносам для малого бизнеса

В то время как миллионы российских предпринимателей встречают Новый год с надеждой на восстановление экономики, правительство преподнесло им неожиданный подарок — в виде резкого повышения налоговой нагрузки.

С 1 января 2026 года льготные ставки страховых взносов, введённые в разгар пандемии как мера поддержки занятости, будут отменены для большинства секторов малого бизнеса. В результате сотни тысяч работодателей, особенно в торговле, строительстве и транспорте, окажутся перед дилеммой: либо сокращать штат, либо возвращаться к «серым» зарплатам.

Решение выглядит логичным на первый взгляд: поддержка должна быть целевой, а не универсальной.

В обновлённом перечне приоритетных отраслей, имеющих право на пониженную ставку взносов (15% вместо 30%) для части зарплаты выше 1,5 МРОТ, значатся:

• сельское хозяйство,
• пищевая промышленность,
• текстильная промышленность,
• радиоэлектроника,
• фармацевтика,
• наука,
• образование,
• культура,
• спорт,
• и туризм.

Отдельно сохранена ещё более щадящая ставка — 7,6% — для некоторых предприятий обрабатывающей промышленности.

Это, безусловно, соответствует заявленной государственной стратегии импортозамещения, технологического суверенитета и развития человеческого капитала.

Но за этой логикой скрывается болезненный побочный эффект: системное наказание тех, кто играл честно.

За последние годы тысячи малых предприятий, особенно индивидуальных предпринимателей, пошли на риск и стали платить своим сотрудникам официальные зарплаты — не «минималку» в бухгалтерии и конверт в карман, а реальные доходы, облагаемые страховыми взносами.

Именно эти компании теперь столкнутся с резким ростом издержек: если раньше они платили 15% на сумму сверх 1,5 МРОТ (примерно 42 000 рублей в 2026 году), то теперь обязаны будут уплачивать 30% на всю зарплату, включая её первую часть. Для работника с окладом в 60 000 рублей это означает увеличение взносов с ~6 300 до 18 000 рублей в месяц — почти втрое.

Парадокс заключается в том, что те, кто продолжает выплачивать «в конвертах», практически не почувствуют изменений.

Их налоговая нагрузка останется прежней — минимальной.

Таким образом, реформа, призванная укреплять формальную экономику, может дать обратный эффект: подтолкнуть честных работодателей к возврату в тень.

Особенно уязвимы сектора, где занято подавляющее большинство работников малого бизнеса. По данным Росстата, только в торговле и строительстве трудится более трети наёмного персонала в малых юридических лицах и свыше 50% у индивидуальных предпринимателей.

Эти отрасли — не «высокотехнологичные», не «стратегические», но именно они обеспечивают массовую занятость, социальную стабильность и повседневную экономическую активность в каждом городе и посёлке.

Правительство объясняет своё решение тем, что экстренные меры поддержки больше не нужны: пандемия позади, экономика адаптировалась.

Однако многие эксперты указывают, что текущая ситуация — результат не столько восстановления, сколько переориентации:

• санкционное давление,
• мобилизация,
• отток кадров
• и высокая ключевая ставка ЦБ -

- все это создает новые вызовы, с которыми малый бизнес справляется с трудом.

Отмена льгот в таких условиях выглядит как снятие «кислородной маски» в разгар полёта.

Кроме того, остаётся открытым вопрос: что станет с национальной политикой «обеления» экономики?

Ещё в 2023–2024 годах власти активно продвигали идею легализации зарплат через налоговые каникулы, упрощённые режимы и пониженные тарифы.

Теперь же, когда предприниматели начали доверять системе, правила игры меняются — и не в их пользу.

Если цель государства — не просто «поддержать приоритетные отрасли», а построить устойчивую, прозрачную и конкурентоспособную экономику, то такой подход рискует подорвать саму основу этого проекта: доверие малого бизнеса к государственным институтам.

В новом году Россия может столкнуться с парадоксальным результатом: чем честнее работодатель — тем дороже ему обходится соблюдение закона.

А в условиях, когда каждый рубль на счету, это может стать решающим аргументом в пользу возврата к старым, нелегальным практикам.

В таком случае победителей не будет — ни среди бизнеса, ни среди бюджета, ни среди самих работников.

ruinformer.com

 

 

 

 

Сжатие тисков: как микро- и малый бизнес выживает под двойным прессом высокой ставки и налоговой реформы (2022–2026 гг.)

Введение: Эффект домино в экономике

Последние несколько лет стали периодом сурового испытания для фундамента российской экономики – микро- и малого предпринимательства. С 2022 года на бизнес обрушился двойной удар: монетарная политика в виде исторически высокой ключевой ставки и последовательная фискальная реформа, ужесточающая налоговые условия. Результатом стал не просто спад, а системный кризис неплатежей и снижения маржинальности, поставивший на грань выживания целые сектора.

Глава 1: Дорогие деньги и разрыв цепочек платежей

Ключевая ставка, взлетевшая в 2022-2023 годах и оставшаяся на высоком уровне впоследствии, стала главным триггером кризиса. Однако удар пришёлся не напрямую (малый бизнес и так кредитовался с трудом), а по цепочке контрагентов.

• Сдвиг приоритетов крупного и среднего бизнеса: Для компаний, имеющих дорогие кредиты, обслуживание долга стало критической статьёй расходов. В условиях высокой стоимости денег они массово начали оптимизировать cash flow за счёт отсрочек платежей своим поставщикам – малым и микропредприятиям. Фактически малый бизнес стал беспроцентным кредитором для более крупных игроков.

• Эффект «подсадки»: Микро- и малый бизнес, чьи обороты и так заморожены в «дебиторке», сам вынужден кредитоваться для поддержания операционной деятельности. Но делает это по заведомо невыгодным, неподъёмным для тонкой маржи ставкам. Это создаёт замкнутый круг долгов и финансовой нестабильности.

• Крах постоплаты:Ранее распространённая модель работы по постоплате (например, 30-60-90 дней) превратилась в инструмент удушения. Малый поставщик, выполнивший работу или отгрузивший товар, месяцами ждёт оплаты, неся все операционные затраты здесь и сейчас.

Глава 2: Фискальное ужесточение: поэтапное сворачивание льгот

Параллельно с монетарным прессингом шла методичная реформа налогообложения малого бизнеса, фактически похоронившая многие «ковидные» льготы и упрощённые режимы.

1. Конец льготных страховых взносов: С 1 января 2025 года окончательно отменены пониженные тарифы страховых взносов (15% вместо 30% на часть фонда оплаты труда), введённые в период пандемии. Теперь все упрощенцы платят полные 30%, что резко увеличило фискальную нагрузку на бизнес с персоналом, съедая и без того скудную прибыль.

2. Поэтапное вовлечение в НДС: Самым болезненным ударом стала прогрессирующая отмена освобождения от НДС для упрощенцев:

   • С 2025 года: НДС обязаны платить компании на УСН с оборотом свыше 60 млн рублейв год.

   • С 2026 года: порог снижается до 20 млн рублей.

   • С 2027 года: планка опускается до 15 млн рублей.

   • С 2028 года: НДС коснётся бизнеса с оборотом от 10 млн рублей.

Это не просто дополнительный налог. Для многих B2B-сегментов это означает необходимость становиться налоговым агентом, усложнение документооборота, потерю ценового преимущества для плательщиков НДС и, как следствие, риск потери клиентов. Фактически государство стирает границы между упрощённой и общей системами, лишая малый бизнес одного из ключевых конкурентных преимуществ.

Глава 3: Итоги: не выживание, а агония

Совокупное действие этих факторов привело не к стагнации, а к регрессу:

• «Проедание подушки»: Предприятия, годами копившие резервы, полностью их истощили.

• Падение с «прибыли» в «ноль»: Устойчивые ранее компании вышли на операционную безубыточность, не имея ресурсов для развития.

• Скатывание в «минус»: Те, кто балансировал на грани, стараясь сохранить команду и клиентов, ушли в устойчивые убытки. Сохранение персонала из моральных соображений стало роскошью, которую всё меньше бизнесов могут себе позволить.

• Сокращение инвестиций и инноваций: Вся энергия предпринимателей уходит на латание кассовых разрывов и решение тактических задач по выживанию, а не на развитие.

Заключение: Что дальше?

Наступивший 2026 год с новым витком налоговых изменений не принёс облегчения. Бизнес-сообщество в тревожном ожидании. Дальнейшее ужесточение только ускорит процессы:

1. Сокращение числа МСП: Самые слабые игроки закроются.

2. Уход в тень: Рост теневых схем расчетов и зарплат «в конвертах» для снижения нагрузки.

3. Концентрация и поглощения: Выжившие крупные игроки могут поглотить ослабевших мелких, что сократит разнообразие рынка.

4. Социальная напряжённость: Рост скрытой безработицы и снижение доходов самозанятых и малых предпринимателей.

Микро- и малый бизнес, долгое время считавшийся амортизатором кризисов и драйвером занятости, сам оказался в тисках. Без пересмотра политики в области доступного финансирования (через госгарантии, целевые программы) и более гибкого, дифференцированного подхода к налогообложению, волна сокращений этого сектора может привести к структурным изменениям в экономике, последствия которых будут ощущаться ещё долго. Вопрос сейчас стоит не о развитии, а о физическом сохранении предпринимательского слоя.

 

 

«Останутся мелкие фирмы, «плетущие лапти», средний и крупный бизнес». Законы 2026 г.

Татьяна Юстус

29.01.2026 

https://www.dk.ru/news/237236064

Как последние изменения законодательства повлияют на бизнес и граждан в России в 2026 г. Мнение юриста.

 

Самые нашумевшие законы, действие которых мы прочувствуем на себе в 2026 г., — это, конечно же, изменения в Налоговом кодексе и последствия «кейса Долиной».

Но есть и другие — менее известные, но не менее важные.

DK.RU обратился к адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов Ивану Кадочникову, чтобы он назвал их и описал последствия.

Как новые законы 2026 г. изменят жизнь бизнеса

Кардинально жизнь изменится у большей части компаний, которые ранее работали на «упрощенке». Юрист ставит под вопрос их существование. Крупный, средний бизнес, а также предприниматели-самозанятые сегмента hand-made от налоговых нововведений, по его мнению, не пострадают.

Изменение в законодательстве №1

Базовая ставка НДС повышена с 20% до 22%

. При этом сохранится пониженная ставка — 10%. Лимит доходов для автоматического освобождения от НДС для компаний и ИП на УСН снижен: с 2026 г. — до 20 млн руб. в год, с 2027 г. — до 15 млн руб., с 2028 г. — до 10 млн руб. При превышении лимита компания или ИП автоматически становится плательщиком НДС со следующего календарного месяца. Можно ли избежать уплаты налогов, раздробив бизнес?

Будет ли соблазн у части предпринимателей уйти в тень?

— Нет. С 2026 г. ФНС России совершенствует контроль за деятельностью юридических лиц. То есть уже аппаратными методами выявляются схемы дробления в автоматическом режиме. Действительно, часть бизнеса не справится с налоговой нагрузкой. В первую очередь это мелкие производители, которые не могут переложить возросший НДС на покупателей. Средний и крупный бизнес особо не пострадает за счет того, что они и так работали с НДС на ОСН.

Читайте более подробно на DK.RU: «Собственники могут начать уводить бизнес в тень»: реальные последствия повышения НДС.

Изменение №2

Все действующие ранее пониженные ставки на упрощенной системе налогообложения (УСН) сохранят свое действие в Свердловской области в 2026 г.: губернатор Денис Паслер поручил внести соответствующие поправки в ранее подготовленный законопроект.

Решение принято для реализации новых норм Налогового кодекса от ноября 2025 г. Они предполагают, что с 1 января 2026 г. регионы смогут устанавливать пониженные ставки УСН для зарегистрированного на их территории бизнеса, работающего на упрощенной системе налогообложения, по перечню видов деятельности, утвержденному правительством РФ.

Спасет ли это торговлю и большую часть предпринимательства области?

— Пониженные ставки по УСН являлись «притчей во языцех», когда та же Чеченская республика имела ставку 1%. Сейчас бизнес «загоняют в коридор» от 5 до 7%, который также особо не поможет малому бизнесу, к которому относится свердловская торговля. 

Изменение №3

Льготные тарифы по страховым взносам для большинства субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) отменяются.

Пониженный тариф (15%) перестанет действовать для большинства отраслей.

Для всех остальных МСП ставка становится фиксированной: 30% до предельной базы (в 2026 г. — 2 млн 979 тыс. руб.) и 15,1% — сверх предельной базы.

Даже для ИТ-компаний тарифы повышаются: 15% в пределах предельной базы и 7,6% сверх нее.

Можно ли сэкономить на страховых взносах, уволив людей, переведя часть штата на аутсорс, предложив сотрудникам оформить самозанятость?

— Перевод на аутсорс, на работу с самозанятыми — это та же форма дробления бизнеса, которая будет караться ФНС России. Российское государство в какой-то мере цинично, но честно говорит бизнесу: если вы не можете платить НДФЛ — то вам не место в бизнесе. Так что у нас останутся мелкие бизнесмены, «плетущие лапти», средний да крупный бизнес.

Изменение №4

Легализация Фирм-матрешек

Раньше в ООО (хозяйственном обществе) единственным учредителем могло быть только физическое лицо или несколько физических и юридических лиц.

Теперь единственным учредителем может быть только юридическое лицо. По сути, это легализация «фирм-матрешек». (ФЗ от 24 июня 2025 г. №178-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и ст. 846 ч. второй ГК РФ»).

Фирмы-матрешки — это холдинги с дочками и внучками? Снятие запретов на матрешек позволит бизнесу скрыть бенефициаров и избежать санкций?

— Исторически фирмы-матрешки использовались для корпоративного контроля и увеличения сроков совершения обязательных процедур. Сейчас ведение таких юридических лиц для корпоративных целей могут себе позволить только крупный бизнес и мошенники.

Изменение №5

Упрощение сделок по продаже долей в обществах с ограниченной ответственностью.

Раньше в ООО долю первыми могли купить только участники общества. Теперь, если это определено уставом, долю вправе приобрести кто угодно. (ФЗ от 7 июля 2025 г. №185-ФЗ «О внесении изменения в статью 93 части первой ГК РФ»).

Для чего нужна эта мера?

— Эта мера упрощает корпоративное управление и сокращает сроки. Теперь не нужно оспаривать в суде совершенные сделки, если это определено уставом. В «минусе» оказались юристы, практикующие корпоративные споры.

Неявные и непубличные изменения, которые повлияют на жизнь граждан

Сделки с недвижимостью станут дороже (спасибо Ларисе Долиной), детям с 14 до 18 лет можно будет взят кредит только с мамой или папой под родительскую ответственность, домики из-под ЛЭП будут «уходить» государству в три раза быстрее.

Последствия «кейса Долиной»

Что будет: обязательное удостоверение нотариусом сделок с дарением недвижимости (раньше не требовалось, если, к примеру, это были супруги или близкие родственники). Нормативный акт: 13 января 2025 г. вступил в силу принятый в конце 2024 г. Федеральный закон от 13 декабря 2024 г. №459-ФЗ «О внесении изменения в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»

Обязательное удостоверение нотариусом сделок с дарением недвижимости на 100% обезопасит желающих подарить свое имущество?

— Нет, не обезопасит. Сделки по регистрации прав на недвижимое имущество совершаются с участием банков, регистрирующих органов, то есть в них участвует множество людей. Сейчас удостоверение нотариусом только увеличивает стоимость сделки.

Борьба с «обналом» несовершеннолетних

Что будет: открытие несовершеннолетним банковского счета в возрасте с 14 до 18 лет возможно только с согласия одного из родителей (законных представителей) (раньше с 14 лет несовершеннолетний мог открыть счет и пользоваться им, в том числе кредитный). Нормативный акт: Федеральный закон от 24 июня 2025 г. №178-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и статью 846 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации».

Этот закон направлен против мошенников, которые используют подростков как дропперов (людей, которые предоставляют свои личные данные и банковские карты мошенникам). На ваш взгляд, это эффективная мера?

— Это очень эффективная мера, так как подростки не владеют специальными познаниями по кредитам, а ответственность по сделкам будут нести родители в форме погашения задолженности по кредитным обязательствам.

Ускорение процедуры легализации «бесхозных» вещей в пользу государства

Что будет: До трех месяцев сокращен срок, по истечении которого уполномоченный орган, уполномоченное лицо вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на бесхозяйную вещь, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения населения тепловой и электроэнергией, водой, газом, для водоотведения либо гидротехническим сооружением, автомобильной дорогой или объектом гражданской обороны. Нормативный акт: Федеральный закон от 31 июля 2025 г. №315-ФЗ «О внесении изменений в статью 225 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

На что в большей степени повлияет это изменение?

— По большей части это скажется на тех садовых домиках, которые были возведены под линиями электропередач и прочими линиями связи. Таким образом государство просто ускоряет те процедуры, с помощью которых они изымались через суд в течение 1,5 лет. Сейчас это займет до полугода.