Читаем в феврале 2026 статью 2024 года - показалась, что автор "как в воду глядел":
Господа финансисты-экономисты, про "кривую Лаффера" похоже, забыли, да?
Не только вверх ставки задирать, но и вниз опускать!
При снижении налогового бремени - увеличивается собираемость налогов (особенно в текущей обстановке тотального контроля операций) - еще в 1978 году доказано экономистами...
Наши размышления над эффективной налоговой ставкой
Мы можем помочь Вам законно снизить налоги.
Путем применения законных налоговых льгот и преференций (по НК РФ и региональным законам - субъектов РФ):
- проверка (подходят ли Ваши компании под какие-либо)
- подготовка компании для применения налоговых льгот
- иногда - реструктуризация компании
- иногда выделение раздельного учета операций внутри компании
Мы будем рады помочь Вам в решении Ваших задач.
По любым возникающим вопросам, пожалуйста, обращайтесь.
Также мы можем помочь Вам получить льготные деньги:
Путем участия в программах и конкурсных отборах (по федеральным и региональным НПА):
- субсидии
- гранты
- целевые бюджетные средства
- льготные займы фондов
- льготные кредиты банков
- земельные участки без торгов
- льготные ставки аренды земли и имущества
Подробные консультации (платные) по всем этим вопросам можно получить по электронным каналам связи (Skype, Zoom, телефон и т.п.) или в офисе компании в Казани (по предварительной записи) - оставьте заявку и напишите нам свой вопрос
При необходимости - обращайтесь к нам!
Оплатить консультацию по вопросу можно здесь
Заказать консультацию или сделать заявку на обучение можно:
- или через форму обратной связи
- или через форму контактов внизу страницы
- или опишите кратко суть Вашего проекта (это уменьшит количество уточняющих вопросов)
Чем еще мы можем быть Вам полезны?
Мы делимся с Вами своим опытом и экспертным мнением:
- Отвечаем на вопрос: "Где взять деньги на проект?"
- Разъясняем понятия и термины, доносим суть
- Проверяем компетенции и уровень понимания команды,
- Проверяем готовность команды начать и завершить проект,
- Обучаем команду недостающим знаниям и навыкам,
- Команда перенимает знания - учится - в работе по проекту,
- Разъясняем простым языком - "разжевываем" - сложную и объемную информацию,
- Избавляем от необходимости:
- прочтения 100х страниц разной документации,
- прочтения 100х страниц законов, НПА,
- просмотра 100х часов семинаров, презентаций
- траты 100х часов поиска экспертов, обладателей информации, носителей компетенций
- траты 100х часов назначения и проведения встреч,
- траты 100х часов на вопросы/ответы,
- траты 100х часов на разговоры: полезные и "не очень",
- покупки специализированного ПО,
- другие расходы на свой штат
- Мы даем "сухой остаток" - итог, квинтэссенцию полезности,
- Отвечаем на вопросы:
- Какие есть программы, льготные финансы?
- На что дают деньги?
- Кому дают, а кому - нет?
- Как в них участвовать?
- Какие требования?
- Какие есть "подводные камни"?
- Что влияет на повышение вероятности "победы"?
- Как повысить шансы заявки победить?
- Какие суммы реально получить?
- Какая документация нужна?
- Как ее сделать?
- Чем мы можем посодействовать?
- Как лучше "упаковать" проект?
- Много других плюсов привлечения экспертов на аутсорсинг
Мы будем рады помочь Вам в решении Ваших задач.
По любым возникающим вопросам, пожалуйста, обращайтесь.
Опыт у нас довольно солидный - за годы нашей специализации в этих самых мерах гос.поддержки мы смогли привлечь нашим клиентам около 17 миллиардов рублей государственной поддержки виде налоговых льгот субсидий грантов и подобных прямых инвестиций
- 11 миллиардов рублей гос.средств для наших клиентов
- 17 миллиардов рублей для наших клиентов
- 2,2 миллиарда льготных 1-5% займов ФРП
- 2,4 миллиарда льготных займов ФРМ (ВЭБ.РФ)
- 2,5 миллиарда рублей налоговых льгот для наших клиентов
- 2,8 миллиарда рублей бюджетных субсидий для индустриальных парков и промышленных технопарков
- 200 миллионов рублей грантов для клиентов ИТ сферы
- 200+ Опыт привлечения субсидии 200 млн.руб. МЭР РФ - МЭРТ
Мы не только советуем - консультируем - подбираем меры поддержки.
Мы помогаем их получить - в том числе помогаем вашим сотрудникам сделать необходимые действия (раздельный учёт, техническая документация на НИР и ОКР)
Можем вести вас по пути до достижения необходимого вам эффекта и сопровождать в дальнейшем потому что ещё и отчитаться надо иногда это даже сложнее чем получить меру поддержки удержать её подтвердить право на её получение
Успехов вам!
Налоговая реформа и бюджет 2025
- Налоговая реформа-2025: изменения по НДФЛ
- Налог на прибыль 2025-2034
- РИНВ Нужен ли нам региональный инвестиционный вычет?
- С 2025 года во всех регионах спецрежим АУСН онлайн
- 2025 МСП обрабатывающих отраслей 7,6% тариф страховых взносов
- 2025 Туристический налог в доход муниципалитетов
- 2025-2034 Налоговая реформа и ТОР
- 3 сценария для экономики при росте налога на прибыль по версии РАН - Как разные условия отразятся на темпах российского ВВП
- Доп. доходы бюуджета - повышением ставок прямых налогов
- Как "заморозить" НДФЛ 13% ННПрибыль 20% НДС 20% в СПИК, СЗПК
- Мнение об "идеальной налоговой системе"
- НДС для ОСНО останется 20% (10%)
- НДС для УСН авто.освобождение уведомление не требуется
- НДС для УСНО с оборотом 60 + млн рублей в год
- НДФЛ: ввести многоступенчатую шкалу - плавное повышение налоговой нагрузки
- Налог на прибыль резидента ОЭЗ с 01.01.2025
- Налоговая реформа 2025 Принцип равенства налогообложения. Работа по пресечению схем дробления бизнеса, занижения базы
- Налоговая реформа 2025: к чему готовиться бизнесу?
- Налоговая реформа-2025: отменят регрессивную шкалу ЕСН с ФОТ?
- Неуплата налогов не должна быть конкурентным преимуществом
- Повышение налогов на дорогостоящее имущество и земельные участки
- Поправки от Минфина в мае 2024 по "совершенствованию налоговой системы"
- Прогрессивная система налогообложения НДФЛ: как отразится на экономике
- Расширен спецрежим АУСН онлайн
- Реформа 2025 Силуанов: совершенствования налогов РФ
- Реформа налоговой системы: к чему готовиться?
- У муниципалитета нет стимула совершать "подвиги" по собираемости НДФЛ
- Фиксация налоговой системы до 2030 года и далее (предсказуемость)
Обзор прессы
«Нельзя ограбить тех, кто и так беден. Отрезать будут у тех, кто пытается работать. У вас»
30.05.2024
Виталий Калугин
«Последние 15 лет экономика была недоинвестирована на $800 млрд. И нищенские +1,3% ВВП, которые выдернут у бизнеса, никого не спасут, а лишь замедлят сползание в структурный кризис» — Виталий Калугин.
#НАЛОГИ #ЗАКОНЫ #МНЕНИЯ
Накануне Минфин России обнародовал поправки, которые планируется внести в Налоговый и Бюджетный кодексы.
Напомним, ведомство предлагает ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, которая выглядит так: для доходов до 2,4 млн руб. будет действовать ставка 13%; от 2,4 до 5 млн руб. — 15%; от 5 до 20 млн руб. — 18%; от 20 до 50 млн руб. — 20%; свыше 50 млн руб. — 22%. Повышение НДФЛ коснется и прибыли от вкладов, ценных бумаг, дивидендов и продажи недвижимости. При доходе до 2,4 млн руб. действует ставка в 13%, дальше — 15% без прогрессии. Что касается бизнеса, то предложено повысить ставку налога на прибыль для всех организаций с 20% до 25%, за исключением компаний-инвесторов, которые пришли в проекты под условие инвестиционной стабильности. Ставки НДС предложено оставить на нынешнем уровне, чтобы не провоцировать рост инфляции.
Но при этом Минфин хочет повысить пороги для применения УСН и ввести уплату НДС для компаний с доходами более 60 млн руб. за налоговый период. Все эти меры позволят «обеспечить стабильные и предсказуемые условия для граждан, бизнеса и регионов на ближайшие шесть лет. И даст рост экономического благосостояния страны», говорит глава Минфина Антон Силуанов.
Но так ли это?
Правда ли, что прогрессивная шкала НДФЛ сгладит социальное неравенство в обществе, а повышение НДС приведет к стабильности?
Дисклеймер. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции DK.RU.
Виталий Калугин, независимый финансовый аналитик:
— Минфин, который месяц ломался и напускал тумана, наконец-то выкатил цифры. Уж лучше бы молчал в пояснительных комментариях.
Сначала про НДФЛ
1. Раньше только буквоеды типа меня, изучающие данные Росстата, знали, что страна — бедная. Теперь Минфин во всеуслышание заявил, что лишь 3,2% населения получает выше 2000 евро в месяц. Что, в общем, ниже средней зарплаты в любой развитой стране. Зря они это рассказали всему народу. Да, кэп, мы знаем, что средняя по стране — 750 евро, а медиана у остальных — 550 евро в месяц (что сильно ниже 2013 г.), но зачем напоминать-то лишний раз!
2. Сама структура прогрессивной шкалы достаточно нелепа.
Эти самые 3,2% «условно богатых» (а, как я уже сказал, выше 2000 евро в месяц — это уже богатые) прекрасно научатся модифицировать зарплаты в дивиденды, на которые ставка повышена всего на 2%. Эта та часть населения, которая зарабатывает в основном через доходы от капитала, а не от белых зарплат. Так что никаких проблем.
3. Уже очевидно и говорилось не раз, что за счет девальвации в воронку повышенных налогов будут втягиваться все новые слои населения.
И уже, скажем, к 2030 г. за счет девальвации 80-90% этот порог будет ниже, чем средняя зарплата не только в развитых странах, а и в Китае. В районе 1000-1200 евро. Впрочем, можно надеяться, что на 2-3% в год реальные зарплаты будут все-таки расти, но не факт, ой, не факт. Когда сидишь на нефтяных доходах, тут все что угодно может произойти. Контролировать их нельзя. Но практика показывает, что девальвация почти гарантирована. А вот рост зарплат — увы. Как мы знаем, реальные располагаемые доходы только-только поднялись выше уровня 2013 г. И самое забавное. Никакого выравнивания мифического неравенства не будет. Дополнительно перераспределить несчастные 533 млрд доходов от НДФЛ при общей сумме зарплат в районе 56 трлн — это всего 1% максимум. Чтобы как-то выровнять неравенство, речь может вестись как минимум о 10%, то есть от 6 трлн руб. (как вы помните, а я знаю из таблиц Росстата, — 10% населения получает 33% всех доходов).
Первый удар Минфина по бизнесу
Налог на прибыль с 20% до 25%. Или 1,6 трлн
1. Начнем с того, что сама идеология забрать прибыль у предприятий ради инвестиций от имени государства — предельно спорная.
А так ведь написано. Нет никаких сомнений (экономическая история и наука нас в этом поддержат, примеров иного практически нет) в том, что любые инвестиции от имени государства неэффективны. Государство может стимулировать частные инвестиции, как это показывают истории успеха почти везде, но забирать ресурс и инвестировать самому — это НЕ ПОЛЕТИТ. Я таких примеров не знаю. Любые инновации всегда двигал частный интерес. Какова вероятность, что в реальных условиях сначала «проинвестируют» в проекты с откатами в 50%, потом — с откатами в 40%, а что останется — в откаты с 30%? Сами оцените. Кто-то скажет 100%, кто-то — никакой. И, разумеется, в зарплаты армии новых контролеров/ревизоров за разворовыванием.
Перераспределять налог на прибыль в социалку (медицина, образование, наука) — это да. Но у нас «особый путь».
2. Сам по себе расчет лукавый. Минфин сообщил, что отменяется при этом курсовая пошлина по экспорту. А это, на секундочку, при нынешних курсах примерно 50 млрд в месяц или 550-600 млрд в год. То есть чистый эффект — примерно триллион.
3. Коль скоро у бизнеса эти деньги — источник для инвестиций (более половины инвестиций финансируется из прибыли!), то теперь эти 1,6 трлн руб. выдернут. Почти 1% ВВП вообще-то. При условии, что кредит нефинансовым организациям примерно 64 трлн, это эквивалентно повышению ставки кредита в 2,5% годовых.
Второй удар Минфина по бизнесу
НДС
Теперь хотят отрезать и от МСП на УСН: планируется взять 473 млрд руб. в год за счет предприятий, у которых выручка от 60 млн в год.
1. Манипуляция в том, что якобы таких предприятий всего около 1,5%. Количественно. 473 млрд НДС — это расчетно от выручки 2,8 трлн. Общая выручка МСП за 2023 г. — 25,8 трлн на всех системах (то есть чисто на УСН еще меньше). Несложно посчитать, что уже минимум 11%, а реально — 15% выручки затянет под НДС. Неплохо, да? Еще толком бизнесом не вырос, а уже по голове бьют.
2. Прекрасно понятно, что девальвация (и как следствие — инфляция) будет затягивать под эту планку все больше предприятий на УСН.
И к 2030 г. при девальвации хотя бы 80% туда зайдет уже примерно 25% общей выручки МСП. А если им каким-то чудом удастся еще и развиваться, то и все 40% будут под НДС. Останется сделать последний шаг и отменить УСН.
И в качестве анекдота.
Член генсовета «Деловой России» Борис Кац заявил, что бюджет недополучает 1,5 трлн НДС и налога на прибыль от... селлеров на маркетплейсах, которые работают на УСН.
Ну, извините, господа предприниматели, вот такие у вас «защитнички».Других нет.
Большинство посмеется, а меньшинство поймет, что сегодня это — нелепое соображение, а завтра — закон.
Отрезать будут у вас
Нельзя ограбить тех, кто и так беден, хотя их и большинство. Нет смысла стричь свинью, когда шерсти мало, а визгу много. Отрезать будут у тех, кто пытается работать. Это — вы. Как физик или как бизнесмен — неважно.
Если обобщать, то сама идеология государственного дирижизма очень плоха. Она все равно приведет на долгосрочном периоде к жесткому кризису. Никакие инновации никакое государство так не внедрит. Только частники, только хардкор.
И самое нехорошее в том, что новые доходы по 2,6 трлн в год в последующие минимум шесть лет — просто мизер. 1,3% ВВП с бизнеса и 0,4% ВВП с людей.
А надо — 3,5-4% плюсом. И лучше не перераспределять, а дать их бизнесу инвестировать самостоятельно. Стимулируя. Экономика недоинвестирована минимум на 3% ВВП последние 15 лет. Это — около $800 млрд. Или примерно 80 трлн по нынешнему курсу.
И, конечно, нищенские +1,3% доходов бюджетов никого не спасут. Просто замедлят сползание в структурный кризис.
Ну а где государство возьмет недостающие десятки триллионов, вы ведь уже интуитивно понимаете. Просто признаться себе не хотите.
Вот, скажем, пресловутые капиталы в 13,1 трлн, которые есть у богатых россиян с капиталами выше 1$ млн (22 тыс. человек). Вы бы сразу кидали их в казначейство, что ли!
Ей богу, проще будет. Просто потом придется как-то Думу напрягать, охотиться персонально.
Будьте как Усманов, который говорит, цитата: «Повышение налогов для граждан с высоким доходом справедливое и давно назревшее решение». А по-простому, то да, заелись богатые, надо делиться. Кто мы такие, чтобы с ним спорить. Так что — реквизиты казначейства знаете…. Опять же Силуанов намекал, но уже для всех, у кого «40 трлн»…
P.S. Деньги государство найдет, можете не сомневаться. 50/50 (50 напечатает, 50 — из наличия). А в наличии — где? Верно думаете, умницы.
Конспект мнения Виталия Калугина о налоговых изменениях 2024–2026 гг.
Ключевые тезисы:
1. Прогрессивная шкала НДФЛ — фиктивное выравнивание
Затронет только 3,2% населения с доходом выше 2000 евро/мес (по меркам развитых стран — это средний уровень). «Богатые» переведут зарплаты в дивиденды (ставка всего +2%), что сведет эффект реформы на нет. Из-за девальвации рубля порог в 2,4 млн ₽/год будет быстро обесцениваться, и под повышенную ставку попадут всё более широкие слои. Перераспределение 533 млрд ₽ при общем фонде зарплат 56 трлн ₽ — капля в море (около 1%). Для реального выравнивания нужны суммы в 10 раз больше.
2. Повышение налога на прибыль до 25% — удар по инвестициям
1,6 трлн ₽ изымается у бизнеса, что эквивалентно повышению кредитной ставки на 2,5%. Государственные инвестиции неэффективны — история не знает примеров успешных инноваций, инициированных государством. Чистый эффект после отмены курсовой пошлины — около 1 трлн ₽, что составит ~1% ВВП. Эти деньги — источник частных инвестиций, их изъятие замедлит развитие экономики.
3. Введение НДС для УСН-бизнеса — скрытый удар по МСП
Под удар попадают компании с выручкой от 60 млн ₽/год. Манипуляция цифрами: Минфин говорит о 1,5% компаний, но по выручке это уже 11–15% оборота МСП. Из-за инфляции и девальвации к 2030 году под НДС может попасть 25–40% выручки малого бизнеса. Логичный итог — полная отмена УСН в будущем.
4. Общая картина: политика (Калугин называет это - "дирижизм") Минфина - ведёт к кризису
Экономика недоинвестирована на $800 млрд за 15 лет (около 80 трлн ₽). Новые налоги дадут бюджету всего +1,3% ВВП, что не спасет от структурного кризиса, а лишь замедлит сползание в него. Источники будущих доходов государства — печатный станок и изъятие частных капиталов (например, 13,1 трлн ₽ у 22 тыс. богатейших россиян).
5. Главный вывод «Нельзя ограбить тех, кто и так беден. Отрезать будут у тех, кто пытается работать. Это — вы»
Реформы не затронут бедных, но ударят по работающему бизнесу и среднему классу. Государство найдёт деньги: 50% напечатает, 50% изымет у тех, у кого «есть».
Частная инициатива — единственный драйвер роста, но её системно душат фискальными методами.
Резюме
Калугин видит в налоговых изменениях не попытку справедливого перераспределения, а системный перекос в сторону государственного "дирижизма", который:
- Не решит проблему неравенства.
- Задушит инвестиции и частную инициативу.
- Приведёт к скрытой конфискации средств у работающего бизнеса и среднего класса.
- Не спасёт бюджет, а лишь отсрочит структурный кризис.
Итог: бизнесу и гражданам стоит готовиться не к «социальной справедливости», а к новым изъятиям и ужесточению контроля.
Анализ статьи Виталия Калугина от мая 2024 года показывает, что он не просто предсказал текущую ситуацию (февраль 2026), а точно описал механику и идеологию происходящего.
Его прогнозы сбываются с пугающей точностью, подтверждая тезис о системном переделе экономики в пользу государства за счет работающего бизнеса и среднего класса.
Давайте сравним его прогнозы 2024 с реалиями 2026 года, которые мы видим в анализируемых законах (НК РФ).
Сравнение прогнозов Калугина (2024) и реалий 2026 года
| Прогноз Калугина (май 2024) | Реалии 2026 года (на основе предоставленных статей) | Вывод |
|---|---|---|
| «Порог в 2.4 млн руб. для НДФЛ будет обесцениваться из-за девальвации» | Хотя прогрессивная шкала НДФЛ действует, фокус фискального удара сместился на бизнес через отмену льгот по взносам и НДС для УСН. Это подтверждает его мысль: выжать больше с физиков сложно, а с бизнеса — можно и нужно. | Сбылось по сути: Давление перераспределилось с «богатых» физлиц на юридических лиц, которые и есть основа среднего класса. |
| «Повышение налога на прибыль до 25% выдернет у бизнеса 1.6 трлн руб., это удар по инвестициям» | В 2026 году ключевым ударом стала не прибыль, а фонд оплаты труда (отмена льгот по страховым взносам). Логика та же: изъятие ресурсов у бизнеса. Инвестиции в развитие становятся невозможны, так как вся прибыль уходит на покрытие возросших фискальных издержек. | Сбылось по механизму: Государство действительно «отрезает» у работающего бизнеса, но выбрало другой, более болезненный и массовый инструмент — взносы. |
| «Под НДС будет затягивать всё больше предприятий на УСН... Останется сделать последний шаг и отменить УСН» | Этот прогноз сбывается буквально. В 2026 году порог для автоматического перевода на НДС снижен до 20 млн руб., с перспективой падения до 10 млн руб. к 2028 году. Это поэтапная де-факто ликвидация УСН как реального льготного режима. | Сбылось дословно. Процесс «затягивания воронки» НДС запущен именно так, как он описал. |
| «Отрезать будут у тех, кто пытается работать. Это — вы.» | Ключевой тезис, ставший реальностью. Честный бизнес, который «обелился», поверив в льготы, теперь наказан тройной нагрузкой. Как предсказывал Калугин, реформа ударила не по «богатым», а по работающему малому и среднему сегменту — торговле, услугам, локальному производству. | Абсолютно точный диагноз. Власти «отрезают» у того слоя, который создаёт добавленную стоимость и рабочие места, но не имеет лобби и схем ухода. |
| «Экономика недоинвестирована... новые доходы бюджета (1.3% ВВП) — мизер... просто замедлят сползание в структурный кризис» | Ситуация 2026 года — прямое следствие. Деньги у бизнеса изъяты, но вложены не в прорывные инвестиции, а в покрытие текущих бюджетных расходов. Рост ВВП остаётся слабым, а структурные проблемы (недоинвестированность, зависимость от сырья) усугубляются. Кризис не решён, а отложен. | Сбылось. Реформы 2024-2026 гг. — это не стратегия развития, а тактика выживания бюджета за счет внутренних ресурсов бизнеса. |
| «Государство найдет деньги: 50% напечатает, 50% — из наличия. А в наличии — где? Верно думаете...» | В 2026 году мы видим оба метода: косвенная «печать» через высокие ставки и инфляцию, и прямое изъятие через новые налоги и отмену льгот. Источник — сбережения и оборотный капитал бизнеса и среднего класса. | Сбылось. Налоговая реформа — это и есть легализованный механизм «изъятия из наличия» у экономически активной части населения. |
Главный вывод: Калугин был прав в главном
-
Цель — не справедливость, а бюджет. Реформы, как он и предсказывал, оказались не инструментом выравнивания или развития, а фискальным прессом для закрытия дыр в казне. «Социальная справедливость» была лишь риторическим прикрытием.
-
Жертва — работающий бизнес. Его ключевая фраза «Нельзя ограбить тех, кто и так беден. Отрезать будут у тех, кто пытается работать» стала формулой политики 2024-2026 гг. Государство, не сумев или не желая провести структурные реформы и создать условия для роста, конфискует ресурсы у самого жизнеспособного сегмента экономики.
-
Итог — стагнация и уход в тень. Как он предупреждал, это не даст роста, а лишь отсрочит кризис и создаст perverse incentives (порочные стимулы): бизнес будет уходить в тень, сворачивать легальную деятельность, сокращать инвестиции. Что мы и наблюдаем в прогнозах на 2026 год: выживут только «лапотники» и гиганты.
Заключение: Статья Калугина 2024 года была не просто мнением, а точной дорожной картой, основанной на понимании логики государственного дирижизма.
Февраль 2026 года показывает, что система действует именно по этой логике: она видит в малом и среднем бизнесе не драйвера экономики, а последний внутренний резерв для изъятия, прежде чем начать полномасштабную печать денег или прямую конфискацию частных сбережений.
Его прогноз оказался сбывающимся, потому что он верно определил не цифры, а суть политического и экономического курса.
