8 февраля
При описании построек из самана, мешков с землей и глиночурки комментаторы неоднократно упоминали большую простоту и дешевизну землянки как жилья или хозяйственного помещения. Давайте разберемся, действительно ли создать землянку и обустроить ее в соответствии с современными требованиями к быту проще и дешевле?
Вообще землянкой считается строение, частично заглубленное в грунт. Пол может находиться на уровне земли, ниже его и даже выше (если дом устроен в склоне холма, например). Обязательным элементом землянки считается засыпка крыши грунтом и устройство поверх дернового "ковра". С этой точки зрения и временные укрытия партизан Великой Отечественной, и жилища древних славян, и современные дома с полной автоматизацией могут считаться землянками.
На самом деле дом с полом на уровне основного горизонта (уровень земли на участке), обложенный почвой со всех сторон, в том числе по крыше, тоже условно можно считать землянкой, хотя такое строение принято называть обвалованным. Если дом "врезан" в склон холма, его могут называть встроенным. Кстати, дома из мешков с землей можно условно тоже счесть землянкой - только открытой.
По сути дела землянка - это яма в земле, накрытая одно- или двускатной крышей (чаще используется второй вариант) или искусственная пещера в склоне холма.
Двускатная землянка с равномерным заглублением пола
Двускатная землянка с заглублением коридора и приподнятыми боковыми сторонами внутри
Односкатная землянка в склоне
Несмотря на то, что быт изменился очень сильно, в целом конструкции землянок остались неизменными. На двух следующих фотографиях это хорошо заметно :)
Современный проект
Как видите, за сто лет поменялось только оформление.
Основные принципы строительства землянок таковы:
- их не стоит устраивать в низинах, у подошвы холма, в болотистых и приречных местностях. Оптимальный вариант - участок, на котором грунтовые воды находятся ниже уровня почвы на 1,5...2 м и более. На вечной мерзлоте такие постройки тоже неуместны;
- желательно выбрать участок так, чтобы выход из землянки можно было ориентировать на юг - для лучшего обогрева и освещения жилища. Если планируется устройство световых шахт и проемов не со стороны входа - необходимо заранее спланировать расположение этих проемов/шахт так, чтобы свет попадал туда не менее 1/3 светового дня;
В современных подземных домах правила ориентации входа выдерживаются не так строго, поскольку есть возможность устройства световых шахт и искусственного освещения
- пол землянки устраивается на уровне как минимум 50 см от уровня грунтовых вод. В современных проектах предусматривается достаточно сложная дренажная система;
- стены обязательно укрепляются, в качестве материала может использоваться дерево, мешки с землей, саман, кирпич, монолитный или сборный железобетон, блоки;
Внутренние стены из бревен с опорой на стойки-бревна
Пресловутые мешки с землей. Обратите внимание, насколько серьезен подход к гидроизоляции будущей землянки - по контуру стен устроено как минимум два слоя 
- для крыши устраивают опорные поверхности. В случае традиционной землянки это опоры (столбы), поддерживающие прогон (горизонтально расположенную балку, на которую опираются стропила). При капитальных внутренних стенах можно устроить мауэрлат и обычную стропильную систему;
Вариант многоскатной (шатровой) крыши
Односкатная крыша. Обратите внимание - жилище временное, поэтому в качестве внутреннего ограждения стен использованы хвойные ветки и жерди
Двускатная крыша, конструкция из бруса
Односкатная крыша с накатом из бревна - типичное военное сооружение
- в заглубленном доме обязательно создание приточно-вытяжной или (лучше) принудительной вентиляции).
Думаю, примеры обычных землянок видели многие - утоптанный или дощатый пол, обшитые деревом стены, нары, земляная крыша на жердях или бревнах... А как выглядят современные аналоги с зеленой крышей и нормальным освещением?
Ну и теперь обещанное сравнение стоимости и сложности строительства, в приложении к современным подземным домам, которые и землянками-то уже назвать сложно.
Больше информации об этом проекте здесь.
Минусы землянки:
- Большой объем земляных работ. Вручную котлован можно отрыть только для жилья/погреба/подземного хранилища площадью 20...30 м.кв.
- Обязательная гидроизоляция и дренаж - конечно, если Вы не хотите "плавать" после дождей или таяния снега.
- Качественная теплоизоляция. Грунт, разумеется, защищает от холода и жары сам по себе, но дополнительный слой не помешает.
- Массивная и прочная конструкция крыши - ведь вес наваленного сверху грунта (а толщина слоя достигает 50...100 см) значителен. Гидроизоляция крыши тоже должна быть качественной.
- Устройство качественной вентиляции, простым проветриванием тут не обойтись.
Плюсы:
- Тихое и теплое жилье. Создать такую тепло- и звукоизоляцию при надземном строительстве достаточно сложно.
- На крыше и вокруг можно выращивать любые культуры.
- Минимальны затраты на внешнее оформление - нужно отделать не четыре стены плюс крышу, а всего одну стену, обычно небольшой площади.
- Поддержание эксплуатационных характеристик и ремонт - только изнутри (кроме внешней стены).
Таким образом, сделать такую землянку, чтобы в ней действительно было комфортно жить, не дешевле и не проще, чем обычный надземный дом. Так что, как говориться, думайте сами, решайте сами...
Уважаемые читатели! В очередной раз напоминаю, что статьи канала, не относящиеся к разработанным и реализованным проектам компании "Новгородский строитель", являются ИНФОРМАЦИОННЫМИ, а все данные для них взяты из открытых источников!
Пожалуйста, соблюдайте взаимную вежливость!
- В комментариях к статье было много шуток относительно хоббитов, мышек и других подземных жителей. Привожу пару дополнительных изображений на тему развития мысли "Как жить под землей".
В норе под землей жил-был хоббит. Не в мерзкой грязной и сырой норе, где не на что сесть и нечего съесть, но и не в пустом песчанике, где полным-полно червей. Нет, это была хоббичья нора, а значит – благоустроенная и уютная Не пропустите новые публикацииНовгородский строитель Подписаться подземный дом заглубленный дом землянка еще 2 1641 нравится 324 Комментарии324 По времени Не удалось отправить сообщение Валентина Зуева Резниченко 1 месяц
мечта и экономия отопления
Ответить 74 9 ответов Василий Чуйков 1 месяц
Строю в форме купола( восьмерик) под обваловку.Спасибо за хороший материал.
Ответить 34 Пётр П. 1 месяц
Василий, вам нравится жизнь в склепе без возможности расширения или модернизации?
Овощехранилище оно и в Африке, как говорится. Как ни называй.
Ответить -10 Борис З. 1 месяц
Пётр П., модернизировать можно все! В т ч и землянку! Тоже моя мечта...
Ответить 4 Василий Чуйков 1 месяц
Пётр П., Кузню новую строю, прежняя тоже купол под осиновой щепкой, но там слишком светло для кузни.Небыл ты ни в Африке, ни в склепе.Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать, и лучше раз попробовать, чем 100 раз увидеть.
Ответить 7 Анна В 1 месяц
Шир, хоббиты ??
Ответить 79 mixeil chorni 1 месяц
Анна В, a vam ne interesno?
Ответить 0 Анна В 1 месяц
mixeil chorni, я разве тогда тут была бы? ?
Ответить 1 Новгородский строитель автор1 месяцотредактировано
Анна В, думаю, пресловутый Дж.Р.Р.Толкин тоже описывал жилища хоббитов не "с потолка". В Англии такие постройки существовали
Ответить 4 Максим Акимов 1 месяц
Человек живёт на Земле,кормит его земля,и уходит он в Землю,дом в земле именно жильё для человека(без посредников и жкх!!!)
Ответить 305 52 ответа skupchen 1 месяц
Если, материальные затраты на земляной дом равны дому наземному, строить землянку только из принципа. ТАК ХОЧУ....Статья интересная, лайк однозначно !
Ответить 61 3 ответа Ярослав Яхонтов 1 месяц
В засушливых жарких районах подобные строения применять очень даже хорошо , но хотелось бы более подробно о технологиях строительства подобных строений в древние времена !
Ответить 35 Новгородский строитель автор1 месяц
Ярослав, возможно, будет статья. Сейчас хотелось бы закончить (хотя бы в основном) тему земляных и глиняных домов, в современном их варианте
Ответить 0 mixeil chorni 1 месяц
Ярослав, posmotrie etnograficheskie isledovania,u nas stroili doma zemliannoi krishoi
Ответить 1 Новгородский строитель автор1 месяц
Ярослав, не по местным строениям, но похоже - вот здесь https://zen.yandex.ru/media/novgorodskiy_stroitel/dom-kotoryi-postroil-viking-5e15fda804af1f00b174a289?from=editor
Ответить 0 Александр Толщин 1 месяц
Ярослав, см. Выше про мышку
Ответить 0 Sara.M. Williams 1 месяц Ответить 274 16 ответов Halim Sharafeev 1 месяц
?? ?
Ответить 1 АЛЕКСЕЙ 1 месяц
Спасибо! Очень интересная, актуальная и своевременная статья!
Все под землю!?
Ответить 11 Aleksander S. 1 месяц
Исключительно по моим догадкам экономии тепла сильно не ждите. В жару конечно другое дело, будет комфортней.
Ответить 4 10 ответов Руслан Акбер 1 месяц
Нас ведут к строительству землянок. Квартиры в 20 м2 будут непозволительной роскошью.
Ответить 15 3 ответа Наталия Братчук 1 месяц
Здорово, очень классно! )
Ответить 14 11 ответов aleksan ross 1 месяц
С нашими российскими ценами на топливо и коммуналку Всем под землю !
Ответить 56 Новгородский строитель автор1 месяц
aleksan ross, а Вы сравните цены на коммунальные услуги где-нибудь в Италии или Штатах с отечественными. По отношению к зарплате тоже выходит немало
Ответить 2 Марфа Ивановна. 1 месяц
aleksan ross, ?????
Ответить 1 rinat-simakov 1 месяц
aleksan ross, усе там будем!☝?
Ответить 1 Новгородский строитель автор26 дней
aleksan ross, Прибалтика-то тут причем?
Да, Россия богата природными ресурсами, только их добыть еще надо. Или Вы лично уголь копаете? В добычу ископаемых деньги надо вкладывать очень большие, иначе ничего не выйдет. А если местность труднодоступная, разработка месторождения может оказаться нерентабельной.
В отношении всего остального... Оставьте социальные и политические дебаты для других каналов, здесь это неуместно.
И последнее - обращение на "ты" неприемлемо
Ответить 0 Kara35 . 1 месяц
Землянка это очень интересный проект, но все же по мне в отличии от обычного дома он ошибок не прощает, или сделаешь все хорошо с первого раза, или будешь вечно бороться с огрехами и не решишь их никогда, так что тут или самому быть инженером, или нанимать крутых спецов
Ответить 21 Новгородский строитель автор1 месяц
Kara35, так это и с обычным домом верно
Ответить 4 Kara35 . 1 месяц
Новгородский строитель, ну понятно что надо иметь мозг и для обычного дома, но все же намного проще, ведь если бы с землянками было все так просто, то явно бы это была бы очень распространённая технология. Обычный дом по мне прощает больше ошибок(говорю на основе опыта строительства своего дома вместе с отцом).
Ответить 4 Новгородский строитель автор1 месяц
Kara35, скажем так - при обрушении обычного дома у жильцов еще есть шанс выкарабкаться, а с заглубленным под землю - практически нет
Ответить 1 Kara35 . 1 месяц
Новгородский строитель, это вы конечно жестко загнули, но все же)))
Ответить 0 Новгородский строитель автор1 месяц
Kara35, максимально скверный вариант - это как раз та самая критическая ошибка
Ответить 1 Валерий Павленко 1 месяц
Kara35, мать моя жила в землянке лет до 20, в результате пневмония,бронхит,астма...А я,когда приезжал в деревню, любил эту землянку из-за прохлады летом, из-за маленьких окошек на уровне земли..какой-то игрушечный домик типа.Но категорически против постоянной жизни в таких домах
Ответить 0 Новгородский строитель автор1 месяц
Валерий, надо понимать, это была землянка в классическом понимании слова - то есть стены и пол без отделки, верх протекает, отопление по минимуму, вентиляция сугубо открывание двери или окна? В таких условиях можно и не то еще подхватить. Но - напоминаю - те же болезни имели люди, жившие в наземных, но тоже сырых и плохо отапливаемых домах, так что дело не в уровне пола относительно уровня земли...
Ответить 0 Валерий Павленко 1 месяц
Новгородский строитель, это была землянка с хорошей крышей и хорошей печью, вот пол был-земля,покрытая толью, а стены даже выкрашены..жили там 6 человек на протяжении 25 лет и даже с нормальными кроватями и шкафами))
Ответить 0 Новгородский строитель автор1 месяц
Валерий, спасибо за пояснение. Но в таком случае количество болезней непонятно... Может, были другие сопутствующие факторы?
Ответить 0 aleksan ross 29 дней
Kara35, те кто ушол под землю,ни разу жалоб не поступало!
Ответить -1 Александр 1 месяц
А что интересно с законами? Можно ли землянку строить на сельхоз земле?
Ответить 5 4 ответа Константин Киричук 1 месяц
У моих дедов землянкой назывались дома, до окна вкопанные в землю. При нехватке леса, денег...
В них были земляные кровати - земляной прямоугольник застилался постелью.
Ответить 12 1 ответ Тупая Тупайя 1 месяц
Еще самое главное. Землянка она каким налогом облагается? И всякие держиморды дое.утся до нее, мол нормам не соответствует?
А то щас уже и баня и сарай и все на свете стало налогом облагаться.
Ответить 30 7 ответов df gt 1 месяц
в принципе сейчас при изобилии гидроизоляций, можно построить, у нас как раз с соседом перепад от его наивысшей точки до моей 2 этажа)))))))))))))))))))))))))))))) наверно можно и не как дом оформлять, так сарайчик и налог не нужен.
Ответить 8 3 ответа Руслан Альбертович комментарий удалён 6 ответов Андрей Крохмаль 1 месяц
С кротами придется дружить .они теперь соседи
Ответить 4 5 ответов наталия 1 месяц
Интересно,а прописаться в ней можно ...
Ответить 2 1 ответ игорь никандров 1 месяц
у меня дом на ж-б цоколе-фундаменте с 3-х сторон под землей. зимой одни гефешты снимаю-земля греет и не надо в системах никаких незамерзаек
Ответить 19 6 ответов Aleksander S. 1 месяц
Удивитесь конечно, но стоимость подземелья без недостатков будет больше стоимости обычного надземного этажа! Стоимость и затраты даже на газон будут выше стоимости металла на крышу.
Ответить 8 5 ответов Aleksander S. 1 месяц
Что смахивает на реконструкцию военных заброшенных объектов под дачи для будущих туберкулезников.......
Ответить -2 К У 1 месяц
Так себе идея. Окон мало, соответственно солнца тоже, особенно в наших широтах.
Ответить -2 3 ответа Александр Коберняк 1 месяц
Крысиные норы????????
Ответить -8 Михаил 1 месяц
Земля близко ?
Ответить 0 Марта Мэй 1 месяц
В войну немцы выгнали прабабушку и прадедушку из дома! И утроили в их доме штаб. Дед выкопал землянку в конце участка! А время было так, на минуточку Ноябрь !! И эта яма и частично бревна сохранились на участке до 1980 г.! Яма и сейчас есть.В землянке они прожили полгода, до июля 1942 когда наши освободили деревню и отогнали немца от Москвы. И еще прятали там раненого летчика. И вот я удивляюсь всегда, сколько надо было сил старику чтобы ее вырыть в одиночку ( сыновья на фронте все 6-ро были)??И каково это всю зиму прожить в ней!
Ответить 37 5 ответов Алексей Неважно 1 месяц
Путин себе под Геленджиком так же трёхэтажный ледовый дворец - землянку замутил.
Ответить -26 19 ответов Гульмира Жамантикова 1 месяц
?
Ответить 0 Alexandr Petrov 1 месяц
Дом для Фёдора Сумкина.
Ответить 0 СЕРЖ ДЕМИН 1 месяц
Биология человека благоприятно чувствует себя на земле.
Живите на земле! Дольше проживаете.
Работал под землёй в метро, там за вредность есть льготы.Это не просто так. И организм чувствует тоже разницу.
Ответить 7 2 ответа Луми 1 месяц
Особенно фоточки понравились. Ляпота!
Ответить 2 Замерщик 1 месяц
все там будем )
Ответить 0 Алексей К. 1 месяц
???
Ответить 0 Kudesnik_VIP 1 месяц
Прикольно дачу такую в холме сделать, что бы немного отдыхать от квартиры городской!??
Ответить 3 Александр Рыбаков 1 месяц
Особенно весело зимой выгребать снег из этой ямы. Ну или предупредить всех, что если зима будет снежная, то выйти из дома вы сможете только к весне.
Ответить 2 8 ответов Александр А. 1 месяц
А что нам выдаст налоговая за такую постройку? Какие нормы, или ещё не придумали?
Ответить 0 1 ответ сергей с 1 месяц
не!!!! вариант здравый, но "писатель" много нюансов недосказал....
Ответить 0 2 ответа костя демешев 1 месяц
Дворец ротенберга под Геленджиком на юге и не под землей и то покрылся грибком... А здесь... Грибы можно будет над кроватью выращивать....
Ответить 4 1 ответ Soroc 1 месяц
Землянка - это недвижимость или хоз.постойка? Как её оценивает налоговая?
Ответить 1 1 ответ фарида Сулейманова 1 месяц
Человеческая фантазия без предел!
Ответить 0 иван савенков 1 месяц
Очень трудозатратно жить под землёй. Это оправданно на Луне или Марсе, где нет защиты от космической радиации. Подземные города уже были на Земле. Видимо тогда климатическая ситуация была сложной для человека. Сейчас климат очень хороший для жизни, и построить дом на поверхности не сложно. Землянка, как экономичное жилье уже не актуальна. Даже в тайге промысловые охотники строят домики над поверхностью, легче строить, и легче сохранять от сырости. А условия там достачно суровые. Хотя часть дома вполне может быть заглублена в виде подвала или цоколя, для утепления и водоотведения, хранения продуктов, Но постоянно жить ниже уровня почвы нет ни какого смысла. Почитайте о второй мировой войне и строениях, укреплениях, сооружениях. Нарыли много окопов, землянок, бункеров. Но жить в них ни кто не собирался. Это была защита! Можно построить дом из грунта, по глинобитной технологии! Над поверхностью! Это разумно, не дорого и очень теплоэффективно! Такой дом строят с толстыми стенами и он сохраняет очень хороший микроклимат! Но крыша должна быть из дерева, чтобы лишняя влага (в виде пара) улодила из помещения. Таких домов очень много везде. Просто их не рекламируют))) Их легко найти в интернете. Для современного строительного бизнеса нужны дорогостоящие материалы и технологии. Иначе не заработать. У меня друг строитель, я знаю о чем говорю. Но строить небоскреб вниз земли - это ещё дороже!!! Те коммуникации, что придуманы и хорошо работают на поверхности ( например форточка в окне) , превращаются в дорогостоящие (приточную и вытяжную принудительную вентиляцию ) и стоимость сильно возрастает))) Только для защиты от опасности имеет смысл строить многоэтажный бункер!!!
Ответить 10 8 ответов Конский 1 месяц
средняя продолжительность жизни викингов - 0 лет.
поскольку их никогда не было в природе
это плод пьяного воображения обитателей стокгольмских пивнушек 17 - 18 вв.
Ответить -1 1 ответ Конский 1 месяц
в каментах одни только пустые рассусоливания
зачастую наивных, где-то даже глупых
и ни одного реального опыта
Ответить 0 Конский 1 месяц
А влажность...
Зимой воздух в помещении ненормально сухой (7 - 20%)
Требует искусственного увлажнения
Ответить 1 simonaudio01 1 месяц
Полезная статья, готовимся, умная политика загонит нас в землянки и жрать будем траву и корееья?
Ответить 2 1 ответ Сергей Гаркавенко 1 месяц
А жучки паучки скалопендры и прочее подземное царство?
Ответить 2 1 ответ Сергей Иванов 1 месяц
Скоро все переедем в такое жильё?
Ответить 2 Надежда Черненко 1 месяц
Блочные стены не на любых почвах могут использоваться под погреб. Нам так горе-строители сделали погреб в Подмосковье, в 2020 году стенка обвалилась и весь погреб засыпало. Сколько сил стоило все это восстановить - не дай бог никому.
Ответить 4 2 ответа Alex Shkolnikov 1 месяц
?
Ответить 0 Андрей Шкурин 1 месяц
?
Ответить 0 super-lokku 1 месяц
Жалко что прописаться в таком доме нельзя.
Ответить 0 Александр Кухаренко 1 месяц
super-lokku, как только прописка будет, так сразу придёт налог.
Ответить 0 Яна 1 месяц
super-lokku, почему нельзя? если разрешено в дачных домиках, которые пригодны для постоянного проживания, то почему в землянке нельзя ?
Ответить 0 Hans Altglübiger 1 месяц
Гениальная идея ведь температура в земле всегда стабильна и энергоемкость велика если летом нагреть от солнечного коллектора то на долго сохранится, а с рекуператором ещё на 50% дольше... ??
Ответить 1 Петр Каторжевский 1 месяц
Шикарно собран материал.Можно и несколько уровней организовать. Пока нет налогообложения заглубленных помещений, в которых априори плюс пять по цельсию.
Возможно, что пора замахнуться и на подводные дачи. Построил, диферент на корму и нырок в мир, из которого предки вышли на сушу. В условиях потепления и таяния льдов- пора задуматься и осветить тему.
Ответить 11 3 ответа Анфиса Мурзикова 1 месяц
Интересно, но люблю когда много света естественного, а не фонарей. Особенно нравится дом хоббитов.
Ответить 1 1 ответ Роман Трусов 1 месяц
У меня в подвале нет бетонного пола просто песок высота потолка 2 м изначально поставил радиаторы но в конце концов я их просто отключил А хотя на улице были морозы до 40 градусов минус подвале было достаточно тепло радиаторы даже не требовались тепло шло прямо с земли.
Ответить 4 Марина Кунгурцева 1 месяц
Шикарно! Хочется пожить где-нибудь в лесу и подольше! Подальше от цивилизации!
Ответить 0 Марина Кунгурцева 1 месяц
Где есть такое жилье? Народ, помогите!
Ответить 0 1 ответ Марина Кунгурцева 1 месяц
Уважаемый автор! Можете сказать, насколько в земле теплее, чем на улице в зимний период?
Ответить 0 3 ответа Анатолий Ершов 1 месяц
Интерес к материалу "Землянка" - это проверка генетической памяти...
Ответить 0 Константин Попов 1 месяц
Ну, бункер злого гения - просто шикарен, + русалка в бассейне?
Ответить 4 1 ответ Александр(а) 1 месяц
И, если война, то нормально можно пересидеть?
Ответить 2 1 ответ Mila ? 1 месяц
Мне нравятся ?
Ответить 2 Галиев 1 месяц
Ледовый дворец Ротенберга в Геледжике кажется так сделан
Ответить 1 Удалённый пользователь1 месяц
Солнце последнее время стало опасным.Летом,на солнечной стороне реки,дохнет все живое,раки всплывают уже красные,так что кротовые городки в ближайшем будущем будут востребованы.
Ответить 0 1 ответ Евгений Михайлов 1 месяц
Идея может и не плохая , но только для пустыни где нет дождя и влаги , а так на мой взгляд после первого хорошего дождя землянка покажет все минусы , а если делать хорошую дринажную систему , эта землянка станет дороже чем построить нормальный дом
Ответить 0 1 ответ Яна 1 месяц
мне вот интересно считается ли бункер-землянкой? и как будет указываться в документах-надземный дом, подземный или еще как?
Ответить 0 2 ответа Апрель 1 месяц
Не моё)
Ответить 0 Nikola 1 месяц
Мне нравится такая современная "землянка".... Лайк.
Ответить 3 Марфа Ивановна. 1 месяцотредактировано
Пока живы ,живите на земле и не дразните кота за хвост.
Ответить -1 андрей 1 месяц
Много нюансов
Ответить 0 Елена Шестакова 29 дней
Наверное выгодно и теплее
Ответить -2 1 ответ АЛИШЕР САМАРКАНДИ 29 дней
Как вариант только можно такую избушку варганить.В Гатчине есть строение --Приоратский дворец.Он был построен в 1797-1798 годах по технологии землебита ..Его предложил использовать архитектор Н.А.Львов (1753-1803), прозванный «русским Леонардо». Он хотел доказать этим, что в России возможно возведение глинобитных зданий, которые дешевле, безопаснее и экономичнее деревянных строений.
Ответить 0 1 ответ Galia Storm 29 днейотредактировано
Ага ввп себе бункера отсроил. Работяги заего проекты мостов, танков, ракет, шолковых путей и. Т. Д расплатились сполна. Так почемуже нам опять нельзя ни хрена жить так как нам
надо. Мне нравиися? сама такой хочу за место дачи. Но законы налоги, выеснения чья земля, бумаги беготня по кабинетам этого не хочу. И работать до гроба тоже не хочу.
Ответить 2 1 ответ Serega D. 28 дней
О, я в детстве рисовал схемы похожие на ту, что идет первой после постскриптума)))
Ответить 1 Солохов Тимур 27 дней
Бедуины в пустыне делают круглую яму, а в сторону, как лучи комнаты. Спасение от дневной жары и холода, а также такое жилье почти не видно.
Ответить 1 3 ответа Александр В.Д 25 дней
Я перебрался бы в землянку, но увы! Семья не поймет. ???
Ответить 2 Ольга Р. 20 дней
Чем в вечной мерзлоте то плохо? Она везде на разной глубине, например у меня на площадках начиналась с 8-ми метров!!!!! Вряд ли дороетесь. А все остальное- как и везде: смотрим по месту.
Сезонная мерзлота в Подмосковье от 1,4 м, на севере отт4 м, но это сезонная и прогревается летом
Ответить 0 1 ответ Павел Рожин 20 дней
Дорого, сложно, но, если не афишировать, можно не платить налог на недвижимость: с квадрокоптера хрен разглядят)
Ответить 0 Ярослав Рязанов 9 днейотредактировано
похоже что и меня под землю тянет!, я хоббит наверно
Ответить 2
Вконтакте 
Телеграм 
YouTube 
Whatsapp