Вид системы в зависимости от изучаемой технологии (системы) может принимать три значения:
- О - Оборудование: оцениваемая технология (система) не содержит встроенного программного обеспечения;
- П - Программное обеспечение: оцениваемая технология (система) является программным обеспечением и в рамках ее разработки оборудование не разрабатывается;
- К - Комплексная система: оцениваемая технология (система) представляет собой оборудование со встроенным программным обеспечением или программно-аппаратный комплекс, при разработке которого разрабатывается как оборудование, так и необходимое для его использования программное обеспечение.
Область анализа при проведении оценки уровня готовности технологии может принимать три значения:
- С - изучаемый вопрос связан непосредственно с технологией (системой);
- Т - изучаемый вопрос связан с технологией и организацией производства технологии (системы);
- П - изучаемый вопрос связан с состоянием проекта/программы разработки технологии (системы).
№ | Уровни готовности технологий (УГТ) | Вид научной / научно- технической / производственной деятельности | Описание основных характеристик УГТ | Возможные научные и/или научнотехнические результаты | |
5 | Изготовлен и испытан экспериментальный образец в реальном масштабе по полупромышленной технологии (осуществляемой в условиях производства, но не являющейся частью производственного процесса) технологии, воспроизведены (эмулированы) основные процессы | Экспериментальные разработки | Разработка технического задания Интеграция конструкторских и технологических компонентов, проверка их совместимости. Идентификация эксплуатационных характеристик, их экспериментальная проверка в лаборатории. Макетный образец |
Конструкторская документация, программное обеспечение. Экспериментальные образцы техники, изделия. Лабораторные и технологические регламенты, документация. Приёмы и способы изготовления новых изделий. Патентование технических решений | |
N п/п | Вид системы | Область анализа | % | Изучаемые вопросы | Тип/вид документа, рекомнедуемый для подтверждения ответа на вопрос |
1 | К | С | 100% | Определены и установлены на основе анализа перекрестные эффекты технологии (если имеются) | |
2 | О | Т | 100% (90%) | Доступен макет оборудования для организации производства технологии | |
3 | К | С | 100% | Известны требования к интерфейсам системы | |
4 | К | П | 100% (80%) | Требования к системе распределены по функциональной иерархической структуре работ - ИСР (начинается разработка системы) | |
5 | П | С | 100% (90%) | Утверждена архитектура ПО системы | Архитектурные диаграммы |
6 | О | Т | 100% | Установлены цели по улучшению прибыльности производства | |
7 | П | С | 100% | Внешние интерфейсы описаны в части источника, формата, структуры, содержания (контент) и метода поддержки | Требования к внешним интерфейсам |
8 | П | С | 100% (80%) | Завершен анализ требований к внутреннему интерфейсу | Техническое задание к внутреннему интерфейсу |
9 | О | Т | 100% (80%) | В ходе изучения рынка и лабораторных экспериментов определены ключевые производственные процессы | |
10 | К | С | 100% | Интерфейсы между компонентами/подсистемами являются реалистичными (макет с реалистичными интерфейсами) | |
11 | О | Т | 100% | Значительные изменения в конструкции и технологии производства | |
12 | П | С | 85% | Завершена разработка отдельных функций/модулей ПО | Отчет по тестированию ПО |
13 | О | Т | 50% (90%) | Прототипы созданы | |
14 | О | Т | 0% | Оснастка и оборудование продемонстрированы в лабораторном окружении | |
15 | К | С | 50% (0%) | Завершены интеграция и проектирование технологической системы "высокой точности" в лабораторных условиях для испытаний в реалистичных или смоделированных условиях | |
16 | О | Т | 30% | Заданы методы проектирования до точки, где определены наиболее серьезные проблемы | |
17 | О | П | 100% (0%) | Форма, соответствие параметрам и функциональность исследуются совместно с разработчиками конечного пользователя (детальное обсуждение ТЗ на соответствие интересов с конечным пользователем системы) | |
18 | О | С | 100% | Точность макетирования повышается от макета до экспериментальной модели | |
19 | К | Т | 80% (30%) | Рассмотрены качество и надежность, но их целевые уровни еще не установлены | |
20 | О | Т | 100% | Некоторые компоненты специального назначения комбинируются с доступными лабораторными компонентами | |
21 | О | П | 100% (80%) | На рассмотрение представлены структурные схемы и схемы соединений | |
22 | К | Т | 50% | Лабораторная среда приведена к условиям, близким к условиям эксплуатации | |
23 | О | П | 80% | Выполнена начальная оценка потребностей сборки | |
24 | О | С | 50% (80%) | Завершены детальные проектные эскизы технологии | |
25 | О | С | 60% | Определены уровни "сигма", необходимые для достижения целевого уровня затрат (CAIV) | |
26 | К | С | 0% | Разработан черновик раздела мастер-плана разработки системы (SEMP) в части интеграции | |
27 | К | П | 0% | Разработан черновик раздела SEMP в части тестирования и оценки | |
28 | К | П | 0% | Разработан черновик раздела SEMP в части механических и электрических интерфейсов | |
29 | О | Т | 100% | Производственные процессы (технология изготовления) рассмотрены с представителями производства | |
30 | К | П | 0% | Разработан черновик раздела SEMP в части производительности (характеристик); сделаны поправки в соответствии с ожидаемыми характеристиками | |
31 | К | П | 50% (0%) | Документально оформлен план управления рисками | |
32 | П | С | 85% | Функции интегрированы в программные модули | Отчет по тестированию ПО |
33 | К | П | 100% (20%) | Разработан план управления конфигурацией | |
34 | П | С | 90% (80%) | Протестированы отдельные функции ПО для проверки их работоспособности | Отчет по тестированию ПО |
35 | П | С | 100% (50%) | Проверены на ошибки отдельные модули и функции ПО | Отчет по тестированию ПО |
36 | П | С | 100% (80%) | Продемонстрирована в лабораторных условиях интеграция модулей/функций ПО | Отчет по тестированию ПО |
37 | П | П | 100% (0%) | Выполнена и документально оформлена проверка всех модулей/компонентов как часть управления конфигурацией ПО | Отчет по тестированию ПО |
38 | К | П | 70% (0%) | Документально оформлен план управления конфигурацией | |
39 | К | П | 100% (70%) | Подготовлен черновик мастер-плана по испытаниям и оценке (TEMP) | |
40 | П | С | 100% | Алгоритмы выполняются на процессоре с характеристиками, близкими к характеристикам целевого окружения | Матрица требований |
41 | О | П | 50% | Подготовлен черновик SEMP по предварительной разработке технических средств технологической системы (по технологической подготовке производства) | |
42 | К | П | 0% | Заказчик обязуется выполнить требования меморандума о целях программы (РОМ - program objectives memorandum) | |
43 | К | П | 50% (0%) | Подготовлен черновик плана передачи технологии с обоснованием проекта | |
44 | О | П | 70% (0%) | Выполнен анализ режимов отказов и их последствий (FMEA) | |
45 | К | П | 100% | Анализ стоимости включает анализ нескольких технологий и нематериальных альтернатив | |
46 | К | С | 0% | Разработана КИП матрица требований с пороговыми критериями и задачами | |
47 | К | С | 60% | Доступна иерархическая структура работ в соответствии с физической структурой системы (конструкции) | |
48 | К | П | 100% (0%) | Анализ стоимости включает анализ стоимости жизненного цикла |
Форма