Методика оценки TRL (уровня технологической готовности УГТ повышение уровня готовности технологии) для IT проектов ИТ-решений (разработка ПО, ПАК/АПК сервисов платформ) по ГОСТ 58048 самооценка

Подробные консультации (платные) по всем этим вопросам можно получить по электронным каналам связи (Skype, Zoom, телефон и т.п.) или в офисе компании в Казани (по предварительной записи) - оставьте заявку и напишите нам свой вопрос

Мы можем помочь Вам законно снизить налоги.

Путем применения законных налоговых льгот и преференций (по НК РФ и региональным законам - субъектов РФ):

проверка (подходят ли Ваши компании под какие-либо)
подготовка компании для применения налоговых льгот
иногда - реструктуризация компании
иногда выделение раздельного учета операций внутри компании

Мы можем помочь Вам получить льготные деньги:

Путем участия в программах и конкурсных отборах (по ППРФ и региональным НПА):

субсидии
гранты
целевые бюджетные средства
льготные займы фондов
льготные кредиты банков
земельные участки без торгов
льготные ставки аренды земли и имущества

При необходимости - обращайтесь к нам!

Чем еще мы можем быть Вам полезны:

разовые консультации по подготовке к конкурсам,
экспертиза разработанных (своими силами) документов и заполненных форм заявки,
доработка документов и форм заявки,
разработка сметы проекта, финансовой модели, бизнес-плана, технико-экономического обоснования (ТЭО), меморандума, презентации, паспорта проекта, подготовка пакета документации по проекту,
консультации по налогообложению гранта, бюджетным, казначейским процедурам, методике раздельного учета, отчетности, иным финансово-экономическим, маркетинговым вопросам
получение целевого финансирования, налоговых льгот, грантов и субсидий, иных видов поддержки, источникам финансирования
сопровождение проекта заявителя в конкурсах региональных и федеральных органов власти,
проведение исследований рынка (маркетинговых), оценка конкурентов, рекомендации по продвижению, развитию,
многое другое - обращайтесь к нам за услугами и консультациями.

Оценка TRL для IT проектов по ГОСТ 58048-2017 «Трансфер технологий»

Мы предлагаем:

Независимая оценка TRL (УГТ) для IT проектов по ГОСТ 58048;
Помощь в самооценке готовности технологии и/или производства по ГОСТ 58048;
Содействие в повышении уровня готовности TRL.

Большой опыт оценки качества технологий и продуктов (в том числе для судов), а также нормативных аудитов по ГОСТ, позволяет экспертам эффективно и быстро

как оценить уровень готовности TRL,
так и оказать содействие в повышении уровня зрелости IT-проекта.

Полученная оценка TLR позволит как грамотно разместить инвестиции, так и повлиять на их привлечение.

Узнать стоимость?

ГОСТ Р 58048-2017 «Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий»

Изначально оценка зрелости проектов и технологий TRL (Technology readiness level) применялась НАСА для отсеивания проектов, пригодных для участия в космических программах.
В ряде случаев, например для получения грантов РФРИТ либо продажи проектного продукта, требуется оценка уровня готовности или зрелости достаточно гражданского проекта.

Услуга может быть полезна, если Вы собираетесь инвестировать в проект либо привлечь инвестиции к своей разработке.

Одной из методик оценки зрелости является ГОСТ Р 58048-2017 «Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий». Данный стандарт включает в себя методику оценки и предназначен как для самостоятельной оценки, так и для внешнего аудита.

Аудит по ГОСТ 58048-2017

Аудиту могут подлежать программные продукты без аппаратных зависимостей и чисто аппаратные проекты. Зрелость проектов по программно-аппаратным комплексам также может быть оценена по данному стандарту.

Оценке подлежит, в первую очередь, уровень менеджмента проекта, его готовность к промышленной эксплуатации.

Выделяют девять уровней готовности технологии (по аналогии с оригинальным TLR) и десять уровней готовности производства. Оценка готовности технологии и оценка готовности производства – две разные задачи, однако, они могут быть обе решены в ходе аудита.

Оценка уровня зрелости

Первым этапом оценки зрелости является планирование. На этом этапе выделяются критические элементы технологии, составляется календарный план, который может быть расписан как на один месяц, так и на несколько лет в зависимости от сложности проекта.

После этого формируется команда оценщиков и собираются свидетельства подтверждения уровня. Как правило, это документы, фотографии и электронные файлы (исходный код, модели узлов и так далее).

После сбора свидетельств рассчитывается оценка и делается суждение об уровне зрелости. В случае недостижения требуемого уровня, оценка может быть приостановлена до устранения недостатков.

По итогам оценки готовится отчет, в обязательном порядке содержащий рекомендации по дальнейшему развитию технологии или проекта.


Уровень готовности технологии 4 (УГТ4)
1	К	С	Полностью определены вопросы перекрестного использования технологии (если имеются)
2	О	Т	Специальные и стандартные лабораторные компоненты заменяют компоненты разрабатываемой системы
3	О	С	Отдельные компоненты испытаны в лаборатории разработчика, а покупные компоненты системы испытаны в лаборатории поставщика (прошли приемо-сдаточные испытания)
4	О	Т	Существуют макеты отдельных частей и компонентов разрабатываемой системы
5	О	С	Выполнено моделирование для имитации некоторых компонентов и интерфейсов между ними
6	П	С	Начинается разработка формальной архитектуры ПО системы
7	К	П	Заказчиком определены основные требования к системе
8	К	С	Установлены общие требования к системе, обеспечивающие ее использование конечным пользователем
9	К	П	Установлены основные тактико-технические характеристики (ТТХ) системы
10	П	С	Результаты анализа дают детальную информацию о конкретных функциях, которые должно выполнять ПО
11	К	П	Установлены лабораторные требования, полученные на основе требований к системе
12	О	Т	Имеющиеся компоненты собраны в макет системы
13	О	С	Лабораторные эксперименты с имеющимися компонентами показывают, что они функционируют вместе в составе макета системы
14	П	С	Требования для каждой функции разрабатываемого ПО установлены
15	П	С	Алгоритмы преобразованы в псевдокод
16	П	С	Завершен анализ требований к данным и их форматам
17	П	С	Автономные модули соответствуют предварительному плану архитектуры системы
18	О	С	Проведено программно-аппаратное тестирование/компьютерное моделирование для установления совместимости компонентов
19	П	Т	Проведена проверка дизайна системы в ходе формального процесса инспекции
20	К	П	Установлены научно-технические выходные критерии
21	К	С	Технология демонстрирует базовую функциональность в упрощенной (лабораторной) среде
22	П	П	Имеется возможность оценить размер компьютерной программы в строках кода и/или в функциональных модулях (точках)
23	О	Т	Изготовлены масштабные прототипы технологии/системы
24	К	П	Задокументированы черновые варианты дизайна
25	О	Т	Определены методы проектирования для случаев, где могут быть проанализированы/смоделированы малые приложения
26	К	С	Имеется контролируемая (управляемая) лабораторная среда
27	К	П	Определены начальные носители затрат
28	П	С	Проведены эксперименты с полномасштабными задачами (требованиями) и фактическими наборами данных
29	К	Т	Начаты исследования по интеграции разрабатываемой технологии или ПО
30	К	П	Установлены цели по затратам (CAIV, cost as an independent variable - затраты как независимая переменная)
31	П	С	Продемонстрированы в лабораторной среде отдельные функции или модули ПО
32	О	Т	Определены ключевые производственные процессы
33	К	П	Завершен перечень документов, схем и диаграмм разрабатываемой системы/технологии
34	П	С	Проведена частичная интеграция ПО функций или модулей, демонстрирующая их совместную работу
35	О	Т	Проведена оценка ключевых производственных процессов в лабораторных условиях
36	К	П	Сформирован черновой вариант мастер-плана разработки системы (SEMP)
37	К	С	Завершены интеграция и проектирование технологической системы "низкой точности" в лабораторных условиях
38	О	Т	Определена стратегия реагирования при недостатках в технологичности/возможности изготовления
39	К	П	Заказчик обязуется перейти на усовершенствованную технологию и/или заключить договор о намерениях
40	К	С	Разработана функциональная иерархическая структура работ (ИСР, WBS)
41	К	П	Официально созданы команда интеграции продукта (КИП) и ее устав
42	К	П	Представитель заказчика является членом КИП
43	К	П	Выполняется утвержденная программа управления рисками
44	К	П	Проведен предварительный анализ функциональных отказов (FMEA) или анализ каскада рисков
45	К	П	Определен срок доступности (готовности) технологии
Уровень готовности технологии 5 (УГТ5)
1	К	С	Определены и установлены на основе анализа перекрестные эффекты технологии (если имеются)
2	О	Т	Доступен макет оборудования для организации производства технологии
3	К	С	Известны требования к интерфейсам системы
4	К	П	Требования к системе распределены по функциональной иерархической структуре работ - ИСР (начинается разработка системы)
5	П	С	Утверждена архитектура ПО системы
6	О	Т	Установлены цели по улучшению прибыльности производства
7	П	С	Внешние интерфейсы описаны в части источника, формата, структуры, содержания (контент) и метода поддержки
8	П	С	Завершен анализ требований к внутреннему интерфейсу
9	О	Т	В ходе изучения рынка и лабораторных экспериментов определены ключевые производственные процессы
10	К	С	Интерфейсы между компонентами/подсистемами являются реалистичными (макет с реалистичными интерфейсами)
11	О	Т	Значительные изменения в конструкции и технологии производства
12	П	С	Завершена разработка отдельных функций/модулей ПО
13	О	Т	Прототипы созданы
14	О	Т	Оснастка и оборудование продемонстрированы в лабораторном окружении
15	К	С	Завершены интеграция и проектирование технологической системы "высокой точности" в лабораторных условиях для испытаний в реалистичных или смоделированных условиях
16	О	Т	Заданы методы проектирования до точки, где определены наиболее серьезные проблемы
17	О	П	Форма, соответствие параметрам и функциональность исследуются совместно с разработчиками конечного пользователя (детальное обсуждение ТЗ на соответствие интересов с конечным пользователем системы)
18	О	С	Точность макетирования повышается от макета до экспериментальной модели
19	К	Т	Рассмотрены качество и надежность, но их целевые уровни еще не установлены
20	О	Т	Некоторые компоненты специального назначения комбинируются с доступными лабораторными компонентами
21	О	П	На рассмотрение представлены структурные схемы и схемы соединений
22	К	С	Лабораторная среда приведена к условиям, близким к условиям эксплуатации
23	О	Т	Выполнена начальная оценка потребностей сборки
24	О	П	Завершены детальные проектные эскизы технологии
25	О	Т	Определены уровни "сигма", необходимые для достижения целевого уровня затрат (CAIV)
26	К	П	Разработан черновик раздела мастер-плана разработки системы (SEMP) в части интеграции
27	К	П	Разработан черновик раздела SEMP в части тестирования и оценки
28	К	П	Разработан черновик раздела SEMP в части механических и электрических интерфейсов
29	О	Т	Производственные процессы (технология изготовления) рассмотрены с представителями производства
30	К	П	Разработан черновик раздела SEMP в части производительности (характеристик); сделаны поправки в соответствии с ожидаемыми характеристиками
31	К	П	Документально оформлен план управления рисками
32	П	С	Функции интегрированы в программные модули
33	К	П	Разработан план управления конфигурацией
34	П	С	Протестированы отдельные функции ПО для проверки их работоспособности
35	П	С	Проверены на ошибки отдельные модули и функции ПО
36	П	С	Продемонстрирована в лабораторных условиях интеграция модулей/функций ПО
37	П	П	Выполнена и документально оформлена проверка всех модулей/компонентов как часть управления конфигурацией ПО
38	К	П	Документально оформлен план управления конфигурацией
39	К	П	Подготовлен черновик мастер-плана по испытаниям и оценке (TEMP)
40	П	С	Алгоритмы выполняются на процессоре с характеристиками, близкими к характеристикам целевого окружения
41	О	П	Подготовлен черновик SEMP по предварительной разработке технических средств технологической системы (по технологической подготовке производства)
42	К	П	Заказчик обязуется выполнить требования меморандума о целях программы (POM - program objectives memorandum)
43	К	П	Подготовлен черновик плана передачи технологии с обоснованием проекта
44	О	П	Выполнен анализ режимов отказов и их последствий (FMEA)
45	К	П	Анализ стоимости включает анализ нескольких технологий и нематериальных альтернатив
46	К	С	Разработана КИП матрица требований с пороговыми критериями и задачами
47	К	С	Доступна иерархическая структура работ в соответствии с физической структурой системы (конструкции)
48	К	П	Анализ стоимости включает анализ стоимости жизненного цикла

Уровень готовности технологии 6 (УГТ6)
1	К	С	Завершено подтверждение результатов измерений и рабочих характеристик технологии
2	О	Т	Установлены показатели качества и надежности
3	К	Т	Происходят частые изменения конструкции и дизайна
4	О	П	Практически подготовлен комплект эскизной КД на систему
5	К	С	Известны условия эксплуатации конечной системы
6	К	П	Начат сбор данных о фактической ремонтопригодности, надежности и техническом обслуживании
7	К	П	Цели по стоимости проекта разработки системы (технологии) определены
8	О	Т	Определена потребность в инвестициях для производственных процессов и оборудования разрабатываемой системы
9	К	С	Модель и ПО разрабатываемой системы использованы для моделирования характеристик системы в условиях эксплуатации
10	К	П	Составлен окончательный генеральный план испытаний и оценки (TEMP)
11	О	С	Проведены приемо-сдаточные испытания системы в лабораторных условиях
12	К	С	Демонстрационная модель (прототип) испытана в высокоточных лабораторных условиях, имитирующих условия эксплуатации
13	К	С	Реалистичное окружение вне лаборатории, но частично не соответствует условиям эксплуатации
14	К	П	Подготовлен финальный генеральный план системного проектирования (SEMP)
15	П	С	Завершена инвентаризация (формирование перечня) внешних устройств (интерфейсов)
16	К	П	Обновлена редакция договора о передаче технологии (от разработчика заказчику)
17	К	П	Определен масштаб оставшихся проблем и завершен анализ технической поддержки
18	П	С	Завершен анализ ограничений по времени (сроков исполнения)
19	П	С	Завершен анализ структур баз данных и интерфейсов
20	К	П	Началось создание интерфейса процесса управления
21	О	П	Потребителем и разработчиком составлен предварительный план выпуска продукции
22	О	Т	Созданы прототипы критических (определяющих) производственных процессов
23	О	Т	Большая часть изделий соответствует техническим требованиям для передачи в производство
24	К	П	Согласован и утвержден заказчиком договор передачи технологии
25	П	С	Прототип ПО реализует большинство требуемых функциональных возможностей
26	П	С	Алгоритмы частично интегрированы с существующим оборудованием/программными системами
27	О	Т	Материалы, процессы, конструкция и методы интеграции могут быть использованы в производстве
28	П	С	Испытаны отдельные модули для проверки (верификации) совместной работы их компонентов (функций)
29	К	П	Завершена спецификация технологической системы
30	О	Т	Компоненты функционально совместимы с действующей системой
31	П	С	Разработанное ПО или прототип продемонстрированы в лабораторных условиях
32	К	С	Созданная в лаборатории система является высокоточным прототипом (по функциональности, параметрам) реальной системы
33	К	П	Определена официальная программа управления конфигурацией для управления процессом изменений
34	К	Т	Завершены демонстрации интеграции компонентов системы
35	К	П	Представлен заключительный научно-технический отчет
36	О	Т	Определены производственные проблемы, основные из которых были решены
37	П	С	Разработана часть документации на ПО (например, руководство пользователя, текст программы и т.д.)
38	П	П	Инициирована процедура верификации, валидации и сертификации (VV&A) разработанного ПО (ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207)
39	О	Т	Завершена технологическая подготовка производства (разработана оснастка, технологические процессы, дорожные карты и т.д.)
40	О	Т	Завершена демонстрация производства (компонентов)
41	П	П	Выпущена "альфа"-версия ПО
42	К	С	Полностью продемонстрирована техническая реализация (осуществимость разработки)
43	К	П	Разработан финальный план передачи технологии с обоснованием проекта доведения системы до серийного образца
44	К	П	Разработана программа поставок системы (технологии) по годам
45	К	П	Анализ стоимости включает коммерческие расходы
46	К	П	Выполнен анализ технических альтернатив, включающий "существующие технологии"
47	К	П	Готов список формальных требований к серийному образцу
Уровень готовности технологии 7 (УГТ7)
1	О	Т	Определены материалы, процессы, методы и техника проектирования
2	О	Т	Проведена начальная демонстрация материалов, процессов и процедур производства
3	О	С	Используется моделирование для имитации некоторых недоступных элементов системы, но эти случаи редки
4	О	Т	Построен прототип производственной системы с использованием программных инструментов
5	К	С	Каждый интерфейс (система/ПО) индивидуально испытан в стрессовых и аномальных условиях
6	П	С	Алгоритмы работают на процессоре(ах) в эксплуатационной среде
7	П	П	Реализуется процедура "верификация, валидация и сертификация" (VV&A) по проверке соответствия ПО заданной спецификации
8	О	Т	Продемонстрированы в производственной среде технологическая оснастка и проверочное/тестовое оборудование
9	О	Т	Одобрены оборудование и оснастка
10	О	Т	Существенно уменьшились проектные изменения
11	К	С	Тестирование в эксплуатационной среде, но не на окончательной платформе, например на летающей лаборатории
12	К	Т	Данные по ремонтопригодности, надежности и удобству обслуживания получены на 60% от общего объема необходимых данных
13	О	П	Выполнены черновые проектные чертежи
14	О	Т	Практически разработаны и проверены материалы, процессы, методы и методики проектирования
15	К	П	Масштабирование завершено
16	О	Т	Доступно предпроизводственное оборудование, но его количество может быть ограничено
17	О	С	Компоненты являются производимыми
18	О	П	Подтверждены цели проекта по стоимости
19	О	Т	Установлены начальные уровни "сигма"
20	О	Т	Хорошо понятны в целом процессы производства
21	П	Т	Устранено большинство программных ошибок
22	О	Т	Завершено планирование производства
23	К	С	Большая часть функциональности системы доступна для демонстрации в смоделированной эксплуатационной среде
24	К	С	Эксплуатационные/летные испытания лабораторной системы в реальной среде
25	О	Т	Прототип улучшается до качества предпроизводственного образца
26	П	П	Выпущена "бета"-версия ПО
27	К	С	Полностью интегрированный прототип продемонстрирован в реальной или смоделированной эксплуатационной среде
28	К	С	Прототип системы успешно испытан в полевых условиях
29	О	Т	Готов для мелкосерийного начального производства (LRIP - Low Rate Initial Production)

Уровень готовности технологии 8 (УГТ8)
1	К	С	Компоненты по форме, параметрам и функциям соответствуют операционной системе
2	О	Т	Оценочные затраты составляют менее 125% от целевых затрат (т.е. достигнутая целевая стоимость соответствует LRIP)
3	К	С	Дизайн системы по форме, параметрам и функциям соответствует планируемому применению
4	К	С	Форма, параметры и функции продемонстрированы на конечной системе
5	О	Т	Оборудование и оснастка продемонстрированы в производственном окружении
6	К	С	Завершен процесс проверки интерфейса
7	П	П	Большая часть эксплуатационной документации программного обеспечения завершена и находится под контролем системы управления конфигурацией (Configuration Control)
8	К	П	Большая часть документации по обучению завершена и находится под контролем системы управления конфигурацией
9	К	П	Большая часть документации по техническому обслуживанию завершена и находится под контролем системы управления конфигурацией
10	К	С	Представлены на обсуждение окончательные архитектурные диаграммы
11	О	Т	Производственные процессы продемонстрированы на "пилотной линии", мелкосерийном производстве (LRIP) или производстве похожего продукта
12	О	Т	Производственные процессы демонстрируют приемлемые уровни доходности и производительности
13	П	С	Программное обеспечение тщательно отлажено
14	К	С	Все функциональные возможности продемонстрированы в смоделированной эксплуатационной среде
15	О	Т	Производственные процессы контролируются по "4-сигма" или с соответствующим уровнем качества
16	О	Т	Все материалы производятся и легко доступны
17	К	С	Система признана пригодной к эксплуатации после испытаний и оценки на реальной платформе. Разработка, испытание и оценка (DT&E) завершены
18	К	Т	Завершен сбор данных по ремонтопригодности, надежности и удобству обслуживания
19	П	П	Процесс подтверждения по VV&A завершен, ПО работает в реальных условиях
20	К	С	Разработка, испытание и оценка (DT&E) завершены, система соответствует спецификации
21	П	П	Процесс сертификации по VV&A завершен, ПО сертифицировано для использования в предполагаемой системе
22	О	Т	Система готова к серийному производству
Уровень готовности технологии 9 (УГТ9)
1	К	С	Концепция использования системы успешно реализована
2	О	Т	Оценочные затраты составляют менее 110% от целевых затрат или соответствуют им (т.е. целевая стоимость достигнута)
3	О	Т	Вопросы доступности учтены в планах начального производства и перспективных закупок
4	О	Т	Проектирование стабильно, имеются незначительные изменения или изменения полностью отсутствуют
5	К	С	Система установлена и запущена в эксплуатацию на предполагаемой платформе
6	К	П	Вопросы безопасности/неблагоприятных эффектов выявлены и устранены
7	К	С	Реальная система полностью продемонстрирована
8	К	П	Реализован План обучения
9	К	П	Реализован План поддержки послепродажного обслуживания
10	К	П	Реализован План защиты программы
11	К	С	Проведены "летные испытания" разработанной системы в ходе успешной эксплуатации. Испытание и оценка в ходе эксплуатации (ОТ&Е) завершены
12	О	Т	Все производственные процессы контролируются по "6-сигма" или с соответствующим уровнем качества
13	О	Т	Производство стабильное
14	К	П	Завершена разработка всей документации

Чем еще мы можем быть полезны?

Мы делимся с Вами своим опытом и экспертным мнением:

Отвечаем на вопрос: "Где взять деньги на проект?"
Разъясняем понятия и термины, доносим суть
Проверяем компетенции и уровень понимания команды,
Проверяем готовность команды начать и завершить проект,
Обучаем команду недостающим знаниям и навыкам,
Команда перенимает знания - учится - в работе по проекту,
Разъясняем простым языком - "разжевываем" - сложную и объемную информацию,
Избавляем от необходимости:
- прочтения 100х страниц разной документации,
- прочтения 100х страниц законов, НПА,
- просмотра 100х часов семинаров, презентаций
- траты 100х часов поиска экспертов, обладателей информации, носителей компетенций
- траты 100х часов назначения и проведения встреч,
- траты 100х часов на вопросы/ответы,
- траты 100х часов на разговоры: полезные и "не очень",
- покупки специализированного ПО,
- другие расходы на свой штат
Мы даем "сухой остаток" - итог, квинтэссенцию полезности,
Отвечаем на вопросы:
- Какие есть программы, льготные финансы?
- На что дают деньги?
- Кому дают, а кому - нет?
- Как в них участвовать?
- Какие требования?
- Какие есть "подводные камни"?
- Что влияет на повышение вероятности "победы"?
- Как повысить шансы заявки победить?
- Какие суммы реально получить?
- Какая документация нужна?
- Как ее сделать?
- Чем мы можем посодействовать?
- Как лучше "упаковать" проект?
Много других плюсов привлечения экспертов на аутсорсинг

При необходимости - обращайтесь к нам!

Еще по теме Источники финансовых ресурсов для ИТ- бизнеса, проекта:

В.2 В зависимости от ранее достигнутого УГТ, вида системы и области анализа оценивается в процентах, насколько соответствует состояние текущей технологии (системы) изучаемому вопросу, указанному в опроснике.

В.3 Вид системы в зависимости от изучаемой технологии (системы) может принимать три значения:

О - Оборудование: оцениваемая технология (система) не содержит встроенного программного обеспечения;

П - Программное обеспечение: оцениваемая технология (система) является программным обеспечением и в рамках ее разработки оборудование не разрабатывается;

К - Комплексная система: оцениваемая технология (система) представляет собой оборудование со встроенным программным обеспечением или программно-аппаратный комплекс, при разработке которого разрабатывается как оборудование, так и необходимое для его использования программное обеспечение.

Примечание - В англоязычной версии опросника (калькулятора) символу "О" (Оборудование) соответствует символ "H" - Hardware (только оборудование), символу "П" (Программное обеспечение) соответствует символ "S" - Software (только программное обеспечение), символу "К" (Комплексная система) соответствует символ "B" - Both (в составе оцениваемой технологии используется и оборудование, и программное обеспечение).

В.4 В зависимости от вида системы эксперты отвечают только на вопросы, помеченные следующими символами: для оборудования - символом О, программного обеспечения - П, для комплексной системы К - на все вопросы.

В.5 Область анализа при проведении оценки уровня готовности технологии может принимать три значения:

С - изучаемый вопрос связан непосредственно с технологией (системой);

Т - изучаемый вопрос связан с технологией и организацией производства технологии (системы);

П - изучаемый вопрос связан с состоянием проекта/программы разработки технологии (системы).

Примечание - В англоязычной версии опросника (калькулятора) символу "С" соответствует символ "T" - Technology (Технология), символу "Т" соответствует символ "M" - Manufacturing (Производство), символу "П" соответствует символ "P" - Project/Program (Проект или Программа).

В.6 Для оценки уровня готовности технологии обязательными являются изучаемые вопросы, у которых область анализа помечена символом С. До начала проведения оценки готовности технологии в зависимости от ее целей по согласованию заинтересованных сторон должны быть уточнены области анализа, изучаемые в ходе оценки.

В.7 Перед началом оценки уровня готовности технологии необходимо установить пороговые значения для текущего состояния технологии. Допустимые пороговые значения:

100-75% - технология "соответствует" изучаемому вопросу;

85-50% - технология "частично соответствует" изучаемому вопросу.

Примечание - Рекомендуемый разрыв между пороговыми значениями "соответствует" и "частично соответствует" не более 15%.

Оценка текущего состояния технологии по изучаемому вопросу менее установленного порогового значения для "частично соответствует" означает, что текущее состояние технологии "не соответствует" рассматриваемому уровню готовности.

В.8 В зависимости от целей проведения оценки готовности технологии до начала оценки по согласованию заинтересованных сторон пороговые значения текущего состояния технологии могут быть изменены.

В.9 Во время проведения оценки эксперты должны предоставить факты, подтверждающие их мнение для обоснования полученных результатов. Соответствующие факты указывают в графе "Обоснование оценки".

В.10 По результатам ответа на изучаемые вопросы текущему состоянию технологии (системе) присваивается соответствующий уровень готовности технологии при условии, что с учетом принятых пороговых значений на все вопросы для данного и всех предыдущих (если имеются) уровней готовности технологии получен ответ "соответствует". При этом по ряду изучаемых вопросов (не по всем) технология (система) может "соответствовать" или "частично соответствовать" более высоким уровням готовности.

Подробности для самостоятельного чтения:

Методика раздельного учета расходов субсидии РФРИТ
Обязательства грантополучателя РФРИТ
Ответы на часто задаваемые вопросы РФРИТ ППРФ 550
2021 Меры поддержки ФП «Искусственный интеллект»
2021 Приоритеты разработки внедрения отечественного ПО
Включить изделие в реестр радиоэлектронного оборудования
Внести программный продукт в реестр российского ПО
Войти в реестр разработчиков электроники
Антикризисный план
Как подготовить свой проект, структуру бизнеса - для привлечения гос.поддержки (целевые бюджетные средства, субсидии, налоговые льготы, гранты, преференции и т.п.) или для привлечения заемного финансирования, выхода на IPO

Новые актуальные программы:

Методика оценки уровня зрелости УГТ.pdf

Консалтинговые услуги