антиуклонительная норма статья 54.1 что делают налоговые органы акцент при проверке предприятий при проведении предпроверочного анализа какую информацию они анализируют для того чтобы вменить контрагенту ту или иную формальную причину доначислений

вопросы связанные с дроблением бизнеса чуть реже у нас в республике по крайней мере с офшорными резиденциями и манипулирования ценами

что касается оффшорных резиденций то здесь у нас отдельное законодательство, которое регулирует вопросы непосредственно взаимоотношений да  и здесь действуют специальные антиуклонительные нормы

если говорить о контрагентах то дробление бизнеса и манипулирования ценами то здесь работают антиуклонительная норма - статья 54.1

детально об этой статье мы уже однажды рассказывали да кто смотрел наш по моему 1 интенсив мы как раз рассказывали о том на что же сейчас делают налоговые органы  акцент  при проверке предприятий при проведении предпроверочного анализа какую информацию они  анализируют  для того чтобы вменить контрагенту ту или иную формальную причину доначислений

третьим в четвертом даже в пятом звене это вопросы связанные с дробление бизнеса чуть реже у нас в республике по крайней мере с офшорными резиденциями и манипулирования  ценами

что касается оффшорных резиденций то здесь у нас отдельно законодательство, которое регулирует вопросы непосредственно взаимоотношений да и
здесь действуют специальные антиуклонительные нормы если говорить о контрагентах то дробление бизнеса и манипулирования ценами то здесь работают антиуклонительная

норма статья 54 . 1 детально об этой статье мы уже однажды рассказывали да кто смотрел наш по моему 1 интенсив мы как раз рассказывали о том на что же сейчас делают налоговые органы  акцент

при проверке предприятий при проведении предпроверочного анализа какую информацию они  анализируют
для того чтобы вменить контрагенту ту или иную формальную причину доначислений

вообще понятия, связанные с анти уплотнительными нормами они основаны на получения предпринимателями  необоснованной налоговой выгоды

понятие необоснованной налоговой выгоды в налоговом кодексе не содержалось ранее и использовалась постановление пленума №53 ВАС на которое налоговые органы ссылались свою сторону налогоплательщики в свою сторону и вот на сегодняшний день уже статья 54 1 она также трактуются налоговыми органами по своему налогоплательщики трактуют те или иные положения свою сторону и поэтому 10 марта 2021 года вышла письмо федеральной налоговой службы которое как раз таки детализируют информацию статьи 54 . и содержится большой пул информации относительно дробления бизнеса также его проверять как доказывать дробление бизнеса да то есть статья в письме фнс от 10 марта буквально по косточкам разобрана процедура проведения проверки в отношении

предпринимателя, к которому применяется искусственное дробление бизнеса

я буду вам очень благодарна, если вы будете писать вопросы да потому что нас немножко такой скажем формат удаленный получает но если вы будете активно задавать свои вопросы то уйдете сегодня с максимальной пользой а те кто будут смотри дать всем также можете писать свои вопросы для того чтобы получить на них ответы на я думаю что общественные приемные фар работает или красящая строки могу подключиться к этим вопрос а что касается дробление бизнеса вообще теории дробление бизнеса она скажем так а существовала давно на практике она была реализована так-же но до семнадцатого года не существовало каких-то инструментов налоговом кодексе не существовало никакой информации в части методических рекомендаций писем минфина федеральной налоговой службы относительно дорогу что же такое дробление тогда соответственно разделение бизнеса можно квалифицировать как дробление бизнеса да с чем вообще его дядя на самом деле первое дело о дроблении было в 2009 году дело связано с молочным заводом но здесь дробления было скажем так косвенно вменялось здесь ключевым фактором был доначисление отдельно единого социального налога да то есть до страховые взносов у нас был единый социальный налог я в этом конкретный кейс

молочный завод использовал дополнительно предприятие по давальческой схеме которая занималась обработкой молока

было предприятие, которое предоставляла персонал за скажем так знаем да это аутстаффинг который я на сегодняшний день у нас а законодательно запрещен для всех только для обособленных предприятий которые имеют на это право вот и тогда это предприятие уменьшило единый социальный налог а путем использования этой скрытой схемы давальческой на документах когда по факту никакого разделения было и кроме того непосредственно сокращение налога на прибыль а если говорить о том что же произошло и не что изменилось за промежуток с 2009 до 2017 года было наработано значительной арбитражная практика и кроме того были проанализированы налоговыми органами различные рекомендации скажем так вот налоговых copper хитов до которые предоставляли скажем так к бизнесу рекомендация по разделению бизнеса на самом деле вот один общий известный налоговый того copperfield он на рекомендовал вот схему бизнеса разделения одни для всех пример не идентичную и у него есть пара толстая методичка и и налоговая просто переписала эту толстую методичку 2 своем письме семнадцатого года и в августе семнадцатого года в свет вышла письмо федеральной налоговой службы которая раскрывала признаки дробления бизнеса с анализом арбитражной практики непосредственно что же вообще такое дробление бизнеса когда у одного предпринимателя условно несколько бизнесов разделения которых была направлена на то чтобы не платить налоги или уменьшить налоговую нагрузку например у одного предпринимателя есть два предприятия одно занимается торговлей одно предприятие занимается оптовой торговлей другое занимается розничной торговлей либо скажем так этом торговля оптовая для предприятий которые не требуют ндс когда была массовая зачистка соответственно массовых директоров и учредителей налогового органа вызывали кати к себе таких вот лиц и задавали вопрос почему у вас зарегистрированы два предприятия чего вам два предприятия которые занимаются там торговлей строительных материалов и многие предприниматели говорит мне нужно два потому что одно у меня предприятие с ндс и я продаю тем кому нужна предприятие с ндс а другое у меня предприятие без ндс и я соответственно продаю тем покупателям который в этом разделение налоговые органы видят и в принципе имеет место быть разделение с целью ухода от уплаты ндс с целью получения необоснованной налоговой забыть потому что если бы предприятие действовала так одно единое целое то в этом контексте часть которой сейчас не облагается ндс подлежит обложению по специальному налоговому режиму скорее всего она бы могла путаться ндфл в данном случае налогового органа и потеряет этот налог а кроме того очень часто используется схемы связанные с использованием давальческой схеме выделением различных обрабатывающих производств есть также выделение управляющие компании хранителей активов до все что делается цели направлены для того чтобы уменьшить налоговую могу но да надо заметить что естественно на бизнес он предполагает иногда свое о своем существовании некое структурирование я здесь достаточно такая тонкая грань между искусственным и дроблением и структурирования бизнеса если говорить о крупных инвесторов да например естественно у них бывает несколько видов бизнеса зачастую может быть связанных а иногда совершенно не связанных между собой и естественно это подразумевает наличие нескольких юридических лиц там или образования индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица которые занимаются тем или иным направлениям а если в этом есть логика которая обосновано с точки зрения получения экономического эффекта не в виде налоговой выгодой то естественно это обоснован вот тоже самое скажем так разве меня когда предприятие действительно занимается общественной и розничные общественный когда предприятие занимается непосредственно оптовой и розничной торговли и а в случае если предприниматель занимается оптовой торговлей и мне больно строим канал продаж сбыта закуп на оптовую торговлю система теперь сотрудников система администрирования до отдельно работает юридический отдел который согласовывают заключении сделок контрактов дорогостоящих то есть выстроена отдельная система а для розничной сети требуется наоборот нагонять больше поток клиентов тут не до юридическом сопровождении дату больше работает маркетинг они нацелены на то чтобы обеспечить на трафика для вот в этот магазинчик для того чтобы увеличить объем продаж если у вас она действительно вот это разделение обоснованно экономическим эффектом вашего бизнеса да то есть получение экономической выгоды деловой целью целесообразностью организации бизнеса это не будет являться искусственными дробление поэтому когда говорят об искусственном дробление всегда подразумевается совокупность нескольких факторов ну нельзя сказать что если вы разделили один там а производственный цикл или вот актив прошлом man нашем вебинаре задавались вопросы если непосредственно мы работаем под одной вывеской но работаем в рамках франшизы является это дробление бизнес или не вот нельзя сказать о том что это дробление бизнеса только по одному признаку если вопросах анализа firms скажем так нехорошей репутацией до фирм-однодневок работает система с ндс и видит уилл не уплачен ндс как осуществлялось поставка как осуществлялись расчеты там достаточно все просто по просто дробления налоговым органом она естественно нужно приложить немало аналитического а при проведении приз проверочного анализа для того чтобы все таки выступить с инициативой проведении выездной налоговой проверки в части дробления бизнес потому что нужно проанализировать ряд факторов и вот первое письмо которая перечисляла те признаки которые относятся к признакам искусственного дробления бизнеса это письмо от 11 августа 2017 года в которые перечислялись признаки сейчас вы на слайде их можете видеть а далее мы с вами сегодня более детально разберём каждый признак я постараюсь максимально раскрыть эту информацию если вы в своем структурирование бизнеса видите те или иные риски которые присущи может быть вам и или налоговая там еще кто-то задает вам вопросы относительно искусственного дробления то вы соответственно можете задать написать вот мы сейчас с вами пробежимся по тем признакам которых в первую очередь наиболее часто встречаются а в налоговых спорах и те которые не имеют наибольший вес наибольший вес точки зрения принятия судебными налоговыми органами решений иб там какой-то вопрос по да есть вопрос а если мы с партнёром разошлись он открыл свою фирму с ндс я работаю без мнение интересно ну то есть видим у них разная какую ли клиент нас могут наказать мы уже не вместе но были же вдруг подумают что это такой план на самом деле многие маскирует свое такое разделение каким-то вот таким а скажем так разделением бизнеса видя разделение собственника но на практике очень часто встречается когда организовывается партнерский бизнес с друзьями со знакомыми потом с течением времени меняется видение порядок организации бизнеса да и у каждого своя точка зрения на как это нужно вести соответственно они принимают решение расстаться разделить а скажем так нажитое имущество в бизнесе и не каждый идет своим путем здесь соответствие нужно проанализировать ряд factory если вы разделились и действительно разделились да то есть нужно посмотреть как у вас произошло вот это разделение куда как разделилась имущество как не передавали остатки как осуществились расчеты при разделении этого имущества кроме того нужно обосновать что а теперь вот один из учредителей не влезает в дела другого предприятия то есть там соответственно все сотрудники знают что они получают распоряжение от иного лица в связи с этим важно понимать кто является конечным бенефициаром чтобы не было такого что один из этих учредителей ходят по двум предприятие он раздает приказы распоряжения или они совместно там ходят из одного предприятия другое да то есть здесь естественно если этих признаков не наблюдается что нельзя вменить искусственное дробление бизнеса если каждый сам занимается своим делом и соответственно каждый самостоятельно контролирует финансовые потоки осуществляют операционную деятельность то здесь имеет место быть такое вот разделение очень интересные дела которые вообще в части дробления дошло до кондиционного суда это делал masters инструмент когда предприятие занимающиеся торговли инструментами реализован сало скажем так свою продукцию через ряд и приор которые были зарегистрированы на первую треть и до 2020 года была такая практика что если бизнес зарегистрирован аффилированных лиц на супругу и супруга на

детей родителей на каких-то бизнес-партнеров да то это являлось непосредственно наиболее таким существенным признаком подтверждающим что у вас здесь а искусственное разделение однако 2020 году стала появляться положительная практика для налогоплательщиков том что разрешается и супруга и супруги и детям и родителям иметь схожие бизнеса также как вот вы со своим деловым партнерам вы можете иметь кожи бизнес но финансовые и операционные потоки не должны пересекать то есть у вас не должно быть беспроцентных займов протеста туда-сюда один произвел оплату за другого у одного кассового разрыва у другого генерируется вся выручка в операционном управлении принимает каждый самостоятельно до решение и сотрудники действительно это знают и если у вас это происходит таким образом то соответственно вам вменить искусственное дробление на узла если живут аффилированность наблюдается в таком ключе то здесь очень такой может x3 ского момент вот я надеюсь что я подробно ответим на ваш вопрос да и у нас появился дополнительный вопрос а если с партнером у нас есть бизнес я замучил свой скобках у нас конфликты по управлению я зарабатываю объект фильм а партнер только с одной это разграбление но здесь на первых нужно смотреть что у вас за бизнес а если они у вас одинаковые то есть не знаю вы занимаетесь строительством совместно в одном предприятии а в другом вы дополнительно еще что-то строить то тут нужно смотреть опять таки анализировать так и осуществляется управление cтойки 1 осуществляет это операционное управление как кто является конечным бенефициаром как взаимосвязаны и как осуществляются так ты между этими двумя предприятиями такой самый любимый признак налоговых органов кто отправляет отчетность я более детально расскажу об этом потому что сейчас это не ключевой фактор матче если до 2018 до семнадцатого года акты налоговых проверок пестрили почерковедческой экспертизы me to the u в семнадцатом году вышла письмо статье 54 1 который сказал о том что не важно кто подписал первичный документ это не является одним из существенных признаков до совершения операции с недобросовестным контрагентам признание и с целью получения необоснованный налоговый так вот с 2017 года в 2018 году акты налоговых проверок стали пестрить айпи mac-адресами мы об этом с вами чуть дальше более детально поговорим вот поэтому вот в этом ключе и если у вас один бизнес совместный один слой если они совершенно разные да то есть направлению деятельность тут проблем нет если они идентичным видом деятельности что тут нужно конечно покопаться по структуре посмотреть что у вас там внутри как организован вот я думаю что я ответила да на этот вопрос переходим дальше к нашей презентации ответили я пока с вами взаимодействию написал сообщение жене что больше никаких беспроцентных займов когда и понадобится помощь или теперь мне платить

здесь такая на самом деле очень часто организации которым свойственно искусственное дробление бизнеса они любят отправляет беспроцентные займы вот она и соответственно налоговая задает вопрос а почему вот эти организации не раздают эти беспроцентные займы 7 до почему они выдают только это организации если есть действие отношения между супругами а в части дробления бизнеса очень часто вопрос что например на супругов зарегистрирован совместно этом одинаковый бизнес но и у нее там не за розничных магазинов по продаже это одинаковой продукции и вот раньше это прям вот считалось дробление дробления сейчас суды пересмотрел свою позицию говорят что если эти фермы функционируют на рыночных отношениях то соответственно только ничего страшного кроме того здесь нужно смотреть еще наличные брачных и наличие брачных контрактов да я как-то урегулировано в брачном контракте если он есть если есть разделение имущество какой-то самом деле очень интересно еще практика супругами в части о разводах есть достаточно большое количество дел когда развода были признаны эффективными с целью а скажем так получение необоснованной налоговой выгоды или выводы имущество то есть такая практика тоже есть поэтому вот еда здесь правильно с другой нужно выстраивать теперь рыночные отношения распределяется вопрос касается финансов потому что он может кого-то заинтересовать даже такие внутренние семейные дела так вот если мы говорим о дроблении бизнеса то очень часто налоговый орган должен доказать не просто перечислить эти признаки а доказать взаимозависимость подконтрольность и согласованность действий направленных на него плату налог они могут быть взаимозависимыми да это могут быть бывшие партнеры это могут быть отношения сотрудник работодатель это могут быть отношения там иные родственные да и дальше следует анализировать вопрос под контроль вести вот эти лица до который мы сейчас перечислено не аффилированный а взаимозависимы но они подконтрольны кому-то одному или нет если доказывается подконтрольность через те или иные действия то это одно дело из леса ответственность как-то натуральность не доклад не доказывается то это уже другой исход ситуации и кроме того важно доказывать согласованность действий направленных на неуплату налогов что длительно вывод разделили два бизнеса таким образом чтобы получить необоснованную налоговую выгоду чтобы сэкономить на налогах если цель разделения и на я например получения какого-то экономического эффекта что один разбирается в одном вопросе другой во в другом вопросе что кому-то нравится работать госконтракта my кто-то работает например с коммерческим сектором с частным сектором да вот в этих вопросах естественно важна такая с такой целью было вот это скажем от препарирование разделения вообще история образование этого бизнеса прошлый раз я уже затрагивал на и татьяны очень часто доказать и разделение бизнеса можно проанализировав как организовано рабочее место рабочее пространство производственный цикл на предприятии и для того чтобы доказать дробление искусственные налоговые органы прибегать к клинике и теперь соответственно если говорить о том что а при проведении выездных налоговых проверок проверок в проверках в основном а в при проведении проверок по нехорошими контрагентам не использовался принципу внезапности очень часто вручение решения проведения выездной налоговой проверки и осмотр по вещи и помещений белла проведения проверки по дробления бизнес и проходит одномоментно да то есть приходится вручаются решение у проведения осмотра а выемки для того чтобы налогоплательщик или лицо которое подозревается за искусственными дробление бизнеса она не была привезена оно не смогло вернее а как-то скрыть те или иные документы или фактически обстоятельств потому что очень часто дробление бизнеса хорошо форме документально но когда приходят налогового органа и органа там убэп а на место и анализирует каким же образом организовано производство каким образом передаются материалы где хранятся материал как организована складское хранение естественно если здесь искусственное дробление и она имеет только формальный документооборота на практике достаточно часто фиксируется непосредственно вот та нарушение законодательства в этом вопросе очень часто до 2020 года до порта mini налоговые органы любили приходите в ресторан и съесть общественных питаний все таки да для того чтобы провести непосредственно осмотр того как организована территориальное расположение как обслуживают официанты потому что очень часто была популярна и дробления путем выдачи 2 чеков а условно в ресторане выдаются два чека один за барр другой на кухню кухня или бар были на спец режиме и соответственно использовали там не мвд в то время когда его можно было использовать а другой используем упрощенную систему налогообложения таким образом они минимизировали свою налоговую нагрузку хотя один и тот же офицер обслуживает посетителя одна и та же площадь территория да да и налогов органа при осмотре а соответственно фиксировали как это все организовано анализировали система а и когда например есть лизгистан как они выглядят куда сбиваются заказы как распределяются они передаются то есть был очень характерно для рисования власти общественного купол поэтому принцип внезапности анализа дробление бизнеса имеет место быть и очень даже популярен естественно будь то у нас много вопрос доказать что у меня дробления мы не искусственно в соответствии анализ арбитражной практики письменно и синтез показывает подтверждает что в делах ограбление бизнеса ключевую вам необходимо доказать три фактора 1 эта самостоятельность каждой бизнес-единицы второе наличие деловой цели не налоговой выгоды да вы разделились потому что в результате вот этого разделения у вас каким-то образом выстраиваются оптимально торговые потоки заключения контрактов осуществления деятельности процессы ускоряются и вообще бизнеса заново оживает и начинает дышать по свежему до скажем так в результате того что произошло разделение вы демонстрируете после этого какой-то рост и кроме того что есть реальное разделение потому что вот так мы с вами говорили при внезапном осмотре ведь реальность разделения это вот как два пальца щелкнуть потому что очень часто это разделение она имеет место быть достаточно скажем так формально

что касается самостоятельности при анализе самостоятельности очень важно чтобы все едино все бизнес-единицы должны самостоятельно осуществлять функции оперативного управления осуществления деятельности у них у всех должен быть необходим необходимый штат да для того или иного вида деятельности необходимая техника необходимое оборудование поставщике да все это анализируется по расчетному счету кому осуществляется платежи потому что очень часто например выделяется оля управляющая компания которая выплачивает только зарплату это управляющей компании даже не приобретает канцтовары не приобретает компьютеры не приобретает там технику и иные расходы вот из всех раскрыла бывает аренда и не сотрудники и все иных расходов не но если вот взять любой аутсорсинговой фирму то у нее есть все расходы характерные для непосредственно этого вида деятельность расходы на продвижение more often вот здесь они также должны быть у вас а представлены да если этого нет то естественный вопрос а кто же платит за эту фирму разные виды деятельности должны быть характерный если у вас пересекающиеся виды деятельности то нужно соответственно обосновать почему вы такой вот у вас на разделение одного вида деятельности на несколько общество то есть тут должна быть либо география разделения либо действительно какой-то эффект связанный с конкретным видам деятельности с подразделением либо там по продуктовой линейки вы различаетесь по критериям покупатели то есть это все должно быть зафиксирован и деловая цель узловая цель это не получения налоговой выгоды дар а и это оптимизация хозяйственной деятельности снижение издержек увеличения продаж улучшение управляемости персоналом сокращение затрат на кадровое до содержание расширение рынка сбыта получения прибыли и снижение предпринимательских рисков до в частности вот то был одно дело которое очень было интересно дошел до верховного суда когда индивидуальный предприниматель был выделен в качестве отдельной бизнес-единицы скажем так где хранил свои активы до то есть индивидуальный предприниматель выступал хранителем активов и когда соответственно налоговые органы задавались вопросы вообще зачем нужно вот это разделение индивидуального предпринимателя как хранители активу им было при сандокан формате что большая часть активов приобретаете им в кредит и лизинг и соответственно для улучшения своего скажем так представлении перед организа перед кредитными организациями для своей визуализации он минимизирует это тем что убирает операционные риски потому что если предприятие наибольшими операционными рисками то ему соответственно дается займы под больший процент и соответственно благодаря тому что индивидуальный предприниматель а вот такую его вывелся в отдельное в отдельную составляющей бизнес-единицы им удается минимизировать кредитную нагрузку путем получения наиболее так выгодных скажем кредитных продуктов и это дело действительно было скажем так интересным знаковым да потому что здесь не было целью а уход от налогов получение какой-то выгоды здесь целью было непосредственно расширения имущество которым предприятия перцу осуществляющая операционную деятельность принципе может распоряжаться который может использовать вот в целом мы поговорили актами об этих основных пунктов которые в первую очередь подтверждают самостоятельность подтверждают разделение бизнеса наличие деловой цели и конечно же вот это разделение но должно у вас быть физически осуществлена потому что я сама была на одном производства предприятий которая говорила о том что у них нет дробления бизнеса но при осмотре эта конвейерная линия идёт вот один конверт а конвейерная линия продукция она соответственно изготавливается и а как бы дверь да вот такое помещение деле и конвейерной ленты проходят через эту дверь а за дверью оля другое предприятие которое соответственно уже дорабатывать эту продукцию на самом деле если бы это была чужое предприятие если бы это был два несчастных предприятия то должна была фиксироваться передача товара каким-то образом до продукции и полуфабрикатов а должна была быть проверка качества маркировка при приемке должен стоять отдельный человек который принимает да это количество который пришло пока умеренные линии до то есть здесь совершенно иным образом был бы организована территориально с точки зрения кадрового представления с точки зрения документального оформления то есть это было бы совершенно иное оформление они вот в том контексте как это вот вышла скажем так поэтому это очень важно вот и если вы не знаете дробление власти риме дробления вы должны себя ответить на вопросы а самостоятельно и не каждая физическая и единицы бизнес единица имеет две цели а деловая цель получение экономического эффекта не выраженного в уменьшение налоговой нагрузки а также как у вас физически все это представлено непосредственно да то есть это ключевые факторы которые вы должны обосновать вот и соответственно если я тут положительно отвечаете у вас есть его не под каждую причинам то это имеет место быть имеет место быть что сотрудник ушел от работодателя организовал там похожий бизнес на что например супруги решили организовать похожий бизнес потому что у меня там супруга супруга разбираются в этом виде деятельности тоже вместо имеет да у вас родители и дети организовывать похожие бизнеса но здесь нужно соблюдать именно в эти вот крыты а если переходить к высшим аспектом с вами пробежимся по тем скажем так думай сам которые пришли к нам из анализа арбитражной практики относительно того что вменяется налогоплательщика как признать один из признаков драка искусному дробление повторюсь что всегда нужно рассматривать совокупность факторов в первую очередь это конечно нет отсутствие расходов необходимых для осуществления данной деятельности если у вас предприятие которая занимается вот как мы говорили уже там каких-то бухгалтерским отцом аутсорсингом и у вас нет расходов на содержание офиса приобретение канцтоваров приобретения интернета и прочих вот аналогичных расходов то естественно здесь ставится под сомнение вопрос нас самостоятельности этой бизнес-единицы очень часто бывает что например предприятие которое занимается розничной торговлей она вообще не покупает ни у кого ничего да то есть это рой индивидуальный предприниматель или раньше общества на спец режиме которая покупает но не за что соответственно не платит а как покупает непонятно дату и стану тем самым уменьшает если покупает у предприятие на общей системе налогообложения

должны осуществляться с ним расчеты но расчеты не осуществляется вот то есть здесь должны характерны в эти расходы или был какой-то вопрос у нас меня

видеть меня очень часто пока что нет я слежу за вопросами и но есть есть небольшой комментарий потому что я отслеживаю там приходишь в общественных приемных дополнительно сейчас по этому поводу как раз таки по поводу того каким образом налоговая себя ведет в том случае если меня необходимо вдруг собрать достаточно борьба столько денег в моменте но видимо байт такая постановка задачи налоги понадобится работает но опять же от комментарий нашего слушателя сейчас привел интересные дела я пытаюсь сейчас найти про то как макдональдс продались и а привлечь к ответственности потому что большинство территория которые либо у нас располагается то есть и сама сама недвижимость то есть объект недвижимости и земляк ranger какой-то голодать компании при этом происходит принуждение но фактической через договор несмотря то что и свобод договор на принуждении к использование этого объекта и к используем конвентах поставщиков и собственно говоря ну я так понимаю что было большое разбираетесь на тем того все-таки дробление ты или нет то есть чего вдруг говорит что там особо не предприятия если они обязаны брать в аренду у одного предприятия почему это обособленно предприятие если они обязаны заплатить за вывеску то о чем мы говорили в прошлый раз до использован на вывеску и почему это обособленно предприятие если они обязаны фактически использовать одних поставщиков а ну и видимо у марганца достаточно хороший юрист и потому что он продолжил работать как работает ну и я собственно пытаясь найти эту правую базу это решение стать может быть вы об этом что-то слышали или как

вот если она идет загрузка да у них такая модель работы вся недвижимость собственно которые используют с макдональдсом то есть любыми и франчайзи это та недвижимость которая прилежит головной компании то есть они предлагают им пользоваться только тем объектам недвижимости которой они готовы затем в аренду вот собственно мне всегда интересно каким образом они ушли от ответственности в этом случае почему так получилось я думаю что весь наш из лучшего слушатели и зрители об этом узнает что-то более подробно обязательном об этом напишите в части мы разберемся потому что этот вопрос действительно классных а потому что вопросы франшизы все всегда ссылаются на макдональдс как общеизвестные сеть да и вот это очень интересно да я тоже проанализирует после того как она закончится с вами вебинар дело макдональдса вот следующий наш пункт скажем так который изменяется налогоплательщикам и положим а в больше при а в сторону больше решений на которой принимаются против налогоплательщика это несения расходов участниками с кем и друг за друга когда есть разделение бизнеса и один платит за товары которые приобретаются для другого такая наблюдает наших финансовых потоков вообще для искусственного дробление бизнеса очень характерно вот скажем так финансовые пересечения и здесь налоговая помимо того что осматривать помещение опрашивать сотрудников большое внимание приводит анализу расчетный счет при анализе расчетного счета а непосредственно анализирует себя во первых конечно же если перечисление аффилированным лицам по каким основаниям осуществляются займы не займы как осуществляется расчет из-за кого-то имя для кого-то или оплачивается за какую-то там организацию до непосредственно то есть это вот анализируется при анализе расчетного счета у налоговых инспекторов по расчетным счетам

понимания но гарантии победы налогового гораздо больше это когда а внутри группа осуществляются какие-то необычные виды расчетов погашение ксении погашения займа когда и происходит в группе компаний и не переводятся долги с одного предприятия на другое с одной бизнес-единицы другого если это очень достаточно часто распространенный признак и не соответственно вам нужно понимать что если вот у вас так то у вас искусственное отравление бизнес скорее всего когда участники схемы являются единственными поставщиками друг для друга когда есть одно предприятие она соответственно скажем так общей системе по системе режима налогообложения которое приобретает товар а затем передавливать его в обработку по давальческой схеме и больше никого нет у них она отдает а у того соответственно зачастую индивидуального предпринимателя только один заказчик то есть это не тут могут возникнуть вопросы к тому а также вообще рыночные условия как же страховка от того что один контрагент и выставь с вы можете что-то потерять судя по всему на вопрос да есть вопрос это уже из моей практики потому что мы действительно достаточно часто взаимодействуем с компаниями которые предлагают какие то услуги последнее время достаточно популярная услуга отдел продаж собственно есть компания которая готова продавать мой товар или мою услугу и некоторые здесь в компании предлагать эту схему они совершают продажи моего товара получает деньги в себе на расчетный счет ну потому что они боятся что мы начнем работать с их партнерами ну или сам с их покупать ему напрямую выплачивают мне но я такой вариант вам рассказывали там выплачивает конкретному производителю какую-то сумму и собственно говоря оставляет на комиссию существенную комиссию доходит до 50 процентов от стоимости вот последний последний случай которая рассматривал таким образом помогали приобретать может но технически сложное оборудование компьютера ну и собственно говоря покупатель приобретал компьютер за 500 тысяч рублей производителя передавал агент за двести тысяч рублей и агент 300 тысяч рублей в качестве комиссии себя оставлял вот в этом случае не будет ли это проблемой и потому что для того кто производит собственный производитель да он специально налила этого агента чтобы он ему продавал не хочется заниматься это старое предприятие пережиток советского союза они не умеют продавать и они нашли ты себя классный вариант они вот работают с одним поставщиком или еще один пример сахарные заводы большая часть сахарных заводов в нашей стране работает через довольно там чуть может быть двух своих дилеров которые покупают весь объем а затем распространяют по маленьким партиям кому-то еще как они это абуз но почему-то хочешь сложился историю потому что кто-то хочет купить сахар обращается на завод им говорят не проблема давай на 20 миллионов покупай сахара потому что на 20 миллионов сахар от как будто целый пляж на собств это мало кто захочет работать на таких условиях а заводами интересно что делает ситуацию ведь вопросе мне дробления бизнеса здесь вопрос непосредственно ценообразования да то есть это продажа по такой цене и можно рассмотреть как дробление бизнеса с точки зрения использования схемы по оптимизации здесь будет работать анти у клоните льный норм а также статья 54 . 1 если эти операции осуществляются сделки между и между контролируемыми лицами и не встает вопрос использования трансфертного ценообразования то тут будет вопрос ру личности отношений включаться и если действительно закупается вам удастся доказать что заку происходит и завод всем предоставляет вот по 200000 до компьютеры а то и там сахар по соответствующей цене от цена на рынке за этот компьютер может быть оценена действительно как в 500 тысяч то здесь проблемами не должно быть потому что я знаю на практике очень часто встречаются как-то агенты берут очень хорошее вознаграждение особенно за какие-то сложные сделки да вот здесь включается вопрос еще подключается оценщики как доказательство в суде и не в налоговом оспаривания налогоплательщик может предъявлять отчет оценщика который естественно будет раскрывать рыночную стоимость сделки и вот здесь будет вопрос касающийся именно ценообразование потому что как таковая схема по ориентированию она здесь вряд ли будет характерно теми признаками которые характерны для кораблей не бизнес если же она будет характерно одинаковые айпи адреса отправки отчетности mac-адреса да иди телефонов с которых согласовываются платежи тогда да здесь можно будет так привязать дробление бизнеса если этого нет тогда здесь вот будет включаться вопрос ценообразование контроля а уровне рыночно sti цен в рамках выездной налоговой проверки если это не контролируемые лица и не трансфертное ценообразование вот думаю так велит я кратко расскажу до продолжу дальше чтобы у нас осталось сути немало времени следующий признак это произвольное движение товаров группе когда товар приобретается на одну и день бизнес единицу продается с другой бизнес-единицы один общий склад как они там хранятся где чей товар хранится не понятно да то есть очень характерны для искусственного дорогие дробления бизнеса существует нестыковки в бухгалтерском учете и следующий аспект это когда создается группа компаний не с целью получения прибыли непосредственно до в результате образования группы компаний появляются убытки и уменьшается налоговая нагрузка за счет увеличения убытков предприятия очень характерно для вот искусственного дробления бизнеса обвинять всех сохранения право на специальные налоговые режимы и когда новый бизнес единица появляется перед приближением клинику другого предприятий словно несколько предприятий на спец режиме и вот у одного уже подходят ли не станок 150 200 million и соответственно не принимают решение открыть а то предприятие не работает открывает новое фото расскажет набирает обороты за стад года это вот этот случай самый интересный момент это не касающейся даже вывесок стать обозначений очень хорошо что прошлый раз мы более детально об этом поговорили затронули тему франшизы да а кто не смотрел а может посмотреть записи на канале непосредственно импульсным общественной приемной наш предыдущий вебинар по часа посвященной численности сотрудников и как критерию малого и среднего бизнеса мы затронули вопрос дробление бизнеса также в конце во второй части вот вы можете сами просушить пространству про общий вывески

я обещала дать ссылочку на стоимость роялти потому что стоимость строился не может быть заоблачной космической вот здесь вот очень тесное переплетение идет вопроса который филипп задавал до ценообразования вот и ссылка вы можете по ней пройти посмотреть непосредственно гарантия в различных отраслях определяется откроете а также ежегодно выходят справочник расчетных данных для оценки константин а оценщик им пользуется ежегодно несвежего вот насколько нашла свободный топ 5 тысяч 2020 блок информации 2021 год сожалеем об этом dogs 2 бесплатно не нашла нового оценщиков armani я думаю что вниз и не меняется с течением года посредством

отправки платежи и

управляющий отправляет

бухгалтерский аутсорсинг avaya ферме до меня надеюсь слышно в глазах ее аутсорсинговые фирмы должны состоять в реестре непосредственно и отчитываться в росфинмониторинг о том за кого какие платежей они отправляют очень им большое количество этих аутсорсинговых ферм до который занимается таким бухгалтерским услугам вниз стоят о ком реестре соответственно они не имеют право отправлять банковские платежи и соответственно аиде телефону с которых подтверждаются телефоны альпи адреса с которых осуществляется отправка отчетности не может быть идентична для круг по компании это ключевой фактор который вы должны понимать и знать дальше таким интересным моментом является тот факт который говорить непосредственно оба эффективности отношений в группе то есть да есть разделение есть кто-то работает по давальческой схеме кто-то занимается обработкой кто-то хранение но это все фиктивно если прийти проверить это фактически то ничего не организовано на предприятие вот

она будет уступать подтверждение учреждении будут у нас выступать внутренней политики бизнес-планы миссии компании стратегии компании да то есть это будет на свидетельствовать о том что у вас есть вот какое-то разделение вы к этому пришли вы прочитали экономический эффект от этого и все иные признаки это перечисления денежных средств движения товарных потоков они у вас осуществляются самостоятельно вот я думаю что на этом мы закончим нашу а теоретическую часть если у вас есть вопросы вы можете задать эти вопросы вот не вроде бы взять ничего нет потому что я думаю что тема сложно и собственно как с предыдущей темы ли нам поступить большое количество вопросов пост-фактум потому что тут действительно есть много чем задуматься действительно я вот все еще ищу кейс про мага далось мне это очень интересно потому что к большому что-то действительно вроде как с общепризнанной теории по программе то что мы сейчас обсудили это не бьется но они все еще существует как-то была реализована как ты сделал с точки зрения закона потому что предпринимателям нужно изначально вести себя правильно то есть и особенно мне понравилась история про то что большинство компаний которые оказывают консалтинг и там проводит кати же не состоят в специализированном реестре хочу отметить что действительно большинство юристов но к сожалению к моему это мое профессиональное разочарование что большинство юристов точно так же абсолютно часто бывает некомпетентной при этом стараются вести определенную услугу на население либо до бизнеса и могут привести это к разрушению бизнеса то же самое я знаю то что касается 20 компаний аудиторских фирм при выборе контрагента обязательно потратить какое-то время на то чтобы выяснить историю этого эта компания с тем чтобы можно было с ней работать это достаточно просто не стыдно попросить кейси к любому юристу вы можете подать иск а а расскажи-ка в чем-то был лучшим покажи документ подойди к бухгалтерскому гитару ровно тоже самое ну и наши страницы он и завершения как мы знаем что многие люди начинают смотреть собственно наши мирские с конца поэтому топ 3 совета за весь наш сегодняшний разговор ключевой первый фактор да не нужно думать что любое разделение бизнеса это искусственное дробление до некоторое разделение структурирования может быть вызвано экономической целесообразностью но здесь оно должно подтверждаться поэтому первый фактор если у вас несколько предприятий это не значит что они обязательно у вас скажем так организована с целью получения необоснованной налоговой выгоды это искусственные дробление бизнеса поэтому если вы столкнулись такой ситуации проанализируйте первое как у вас движется финансовые потоки как у вас движутся товарные потоки как организована самостоятельность бизнес-единицы второй аспект это естественно нужно держать руку на пульсе нужно анализировать арбитражную практику смотреть письма налоговых органов быть подписанными на телеграм-канал дело ворот в частности также аудиторской фирмы паладин день свой канал где вы можете отслеживать всю информацию о тенденциях в области налогообложения и права непосредственно это очень важный аспект и третий аспект отвести спина не только скажем так документальная подготовка но и реальности все что у вас организована в реале вы должны соответствующим образом документально оформлять то есть вы должны подтверждать всю организацию вашего бизнес-процесса документальные штатные расписания трудовые должностные инспекции то есть это все должно быть у вас непосредственно подтверждено то есть все что у вас документально должно соответствовать его реальности и это ключевой фактор реальность осуществления вашего бизнеса безопасно вот я думаю таких три совета спасибо как обычно очень туре диалог мне всегда безумно нравится вообще вас слушать потому что действительно мало таких великолепных специалистов но нашим зрителям хотел будет как обычно напомнить наш номер телефона 884 33 2908 телефон горячей линии уполномоченного up as a bug that are точка ру почту на котором вы можете оставить свое обращение телеграм-канал дела воровать и там есть наш telegram.bot где вы можете точно так же сами пообщаться сделать это анонимно если у вас вдруг есть какие-то препятствия ну и смотрите наши выпуски обращайтесь на как можно чаще ну и самое главное будьте здоровы всем хорошо