Предложения Комитета по развитию промышленной инфраструктуры и преференциальных территорий ТПП РТ (промышленных площадок, индустриальных парков, ТОСЭР, ОЭЗ)

Предложения по налоговым льготам, льготным ставка налогов (иным  преференциальным режимам*

 

Предложение №1 Как улучшить механизм ТОСЭР

Как улучшить механизм ТОСЭР для решения конфликта интересов село-город, роста инвестиционной активности защиты капиталовложений (закон 473-ФЗ ППРФ 614 ППРФ о создании ТОСЭР региональные НПА). Стратегическая сессия Минпромторг Татарстан:

1. Расширить географию деятельности ТОСЭР - то есть, не ограничиваться территорией (границами) одного муниципального образования (моногорода) - иметь возможность включить любой перечень - массив земельных участков в границу ТОСЭР,

2. Территория ТОСЭР (преференций) - должна совпадать с территорией подготовленных земельных участков (индустриальной):

• индустриальные парки развиваются отдельно,
• муниципальные образования (отдаленные районы) - отдельно
• а ТОСЭР  - отдельно

Очень часто они не накладываются как на дальнем востоке, соответственно, начинают конкурировать за инвестора и персонал между собой и понятно, что районы проигрывают в этой борьбе промышленно развитым городам - города с ТОСЭР "оттягивают" ("пылесосят") у района последний инвесторов и кадры - безвозвратно, без шансов развития...2.

3. На резидента ТОСЭР надо распространить механизм защиты капиталовложений - по подобию 65-ФЗ (это проще чем вносить изменения в 473-ФЗ и ППРФ 614, административные регламенты, законы о КНО)

4. Нужен механизм надмуниципального управления единого координирующего управления несколькими ТОСЭР - агломерационного (межрайонного), или  отраслевого (по приоритетным кодам ОКВЭД), или кластерного (ЦКР, ТПК) координирующего и направляющего органа - для разграничения специализации муниципалитетов, разделения (специализации) труда - повышения производительности

УК (координирующий орган) всех ТОСЭР агломерации, региона (или межрегиональный), надо наделить полномочиями мэра муниципального образования (аналог промышленной зоны/парк в Турции )

5. Отменить ограничения по трёхлетнему периоду входа резидента в ТОСЭР (приравнять условия к резидентам ТОР Дальневосточного региона и Арктики).

Продлить период преференций с 10 до 15 лет

6. Нужна программа таких как кап.вложения Фонда развития моногородов - ФРМ - строительство сетей коммуникации на 95% за счет гос.программ бюджета РФ

 

Предложение №2

На сегодняшний день - на июль 2022 - даже после снижения для субъектов МСП ставки страховых взносов с 01.04.2020 - субъекты МСП, в том числе - и особенно УК и резиденты промышленных (индустриальных) парков (технопарков) - не имеют сопоставимых (равнозначимых) налоговых преференций (страховые взносы) - в сравнении с:

• аккредитованными Минцифры ИТ компаниями - разработчками ПО и электроники (7,6%) - мера введена с 2022 года
• резидентами ТОР, ТОСЭР (7,6%) Дальневосточного региона, Арктики, Забайкалья - мера введена с 2015 года
• резидентами ТОСЭР моногородов (7,6%) - мера введена с 2016 года - но у них есть ограничение - только для вступивших в ТОСЭР в первые 3 года ее существования - не уравновешено с Дальневосточными ТОР до сих пор

Субъекты МСП сейчас имеют ставку без ФСС от несчастных случаев - 30% с МРОТ и 15% с суммы превышающей МРОТ:

• Пониженные взносы 30% и 15% (без тарифа ФСС "от несчастных случаев") для МСП
• 2021 пониженные 15% тарифы страховых взносов для МСП
• 2022 ставка страховых взносов (с 2023 года - ЕСН) для МСП 15% с МРОТ

Требуется выравнивание совокупной ставки (ПФР, ФСС, ФОМС) - например 10-12% - и с МРОТ и свыше МРОТ).

Ожидается, что данная мера не только не приведет к снижению поступлений в бюджеты федеральных фондов, но и увеличит "собираемость" - поступления - см. например:

• "Мы даже сами такого не ожидали, что доходы Пенсионного фонда выросли больше чем на 2%, при этом в два раза снизили ставку, а доходы выросли больше чем на 2%" - таким образом ставка "стала более экономически обоснованной" - омбудсмен Борис Титов
• Еще о магии "кривой Лаффера"

Уровень - федеральный (ФОИВ, ГД ФС РФ)

Нужны поручения ФОИВ - для чего:

• Обратиться в Минтруд РФ, Минэкономразвития РФ, Минпром РФ, Минфин РФ - Получить официальные поручения Правительства ФОИВ - исправить в НПА и законах (Правительственные законопроекты)
• Обратиться в ГС РТ, ГД ФС РФ - Получить официальные поручения - исправить в НПА и законах (парламентские законопроекты)

- исправить в НПА и законах (Правительственные ППРФ и законопроекты)

 

 

 

 

Кого касается - субъекты налоговых льгот, грантов, субсидий, преференций:

• резиденты ТОСЭР на Дальнем Востоке и в моногородах,
• резиденты Арктической зоны - АЗ РФ, ТОР “Столица Арктики”,
• резиденты специальных административных районов - САР на территориях острова Русский (Приморский край) и острова Октябрьский (Калининградская область)
• резиденты особых административных районов - ОАР в Республике Крым и городе Севастополе
• резиденты ОЭЗ ППТ, ТВТ, ПТ ,ТРТ,
• участники ИЦ Сколково,
• участники РИП,
• участники СПИК,
• участники СЗПК,
• ИТ-компании, аккредитованные Минцифры РФ (в реестре разработчиков ПО),
• разработчики электроники-компании, аккредитованные Минпромом РФ (в реестре разработчиков электроники АПК/ПАК),
• разработчики аудиовизуальной продукции, анимационной, фильмов
• пользователи иных преференциальных режимов - использующих налоговые льготы
• Грантополучатели Сколково, РФРИТ, ФСИ, Минпрома,
• Получатели целевых субсидий Минсельхоза, Минпрома, других ФОИВ и РОИВ
• Получатели льготных финансов (вклады в УК ФПИ ОАО РВК, ВЭБ, VEB Venture)
• Получатели льготных займов ФРП, ФРМ,
• Получатели льготных кредитов по льготным программам.

 

 

 

Вопрос №1.2

УК и резиденты промышленных (индустриальных) парков (технопарков) Набережных Челнов не имеют налоговых преференций наряду с объектами в муниципальных районах (задумка концепции развития промышленных площадок в муниципальных районах)

Проект решения:

Предлагается дать возможность УК и резидентам промышленных (индустриальных) парков Набережных Челнов (кроме ранее получавших налоговые льготы по налогу на землю, арендной плате за землю и недвижимое имущество) - дать возможность заключать соглашения с Минэкономики РТ по ПКМ РТ 507 о достижении подконтрольных показателей и пользоваться налоговыми льготами тоже.

Обратиться в Минэкономики РТ - предложить формулировку в Проект Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ___ 2022 г. N __

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос №2

Земельный налог (льготы) и арендная плата за землю - для земель промышленных (индустриальных) парков, технопарков (землевладельцы, УК, резиденты)

Не все муниципалитеты восприняли рекомендации Госсовета РТ - предоставления в 2021-2030 годах льгот по налогу на землю - как срочные и требующие реализации:

1. Только 28 ОМСУ - сельских поселения, городских округа - из 7 муниципальных районов, городов РТ - имеют льготу по земельному налогу для земель промышленных (индустриальных) парков, технопарков.

Примеры (ссылка)

2. Не все формулировки имеют привязку к заключению соглашения с Минэкономики РТ по ПРКМ РТ 507 о достижении подконтрольных показателей.

Примеры (ссылка)

3. Многие формулировки нуждаются в уточнении (старые формулировки). Понятийный аппарат - отличается от федеральных НПА и стандартов (ГОСТ, ППРФ 794, 1863):

• промышленный (индустриальный) парк,
• в том числе агропромышленный парк,
• промышленный технопарк,
• в том числе агропромышленный технопарк (агробиотехнопарк)

Примеры (ссылка)

 

Проект решения:

Обратиться в АП ПРТ, АП КМ РТ, Госсовет РТ, с предложением чтобы органы власти (законодательная, исполнительная) АП ПРТ, АП КМ РТ, Госсовет РТ - еще раз предложить Главам советов ОМСУ:

• принять Решениями Советов ОМСУ налоговые льготы для промышленных парков, технопарков
• привести проекты и действующие Решения Советов ОМСУ в соответствии с действующими НПА РТ и Законами РТ (введенными с 01.01.2021),
• привести проекты и действующие Решения Советов ОМСУ в соответствии с нормативной документацией и стандартами РФ (понятийный аппарат)

 

 

 

 

 

Вопрос №3

Стоимость выкупа арендованной (без торгов, с торгами?) муниципальной земли - для земель промышленных (индустриальных) парков, технопарков (землевладельцы, УК, резиденты)

Предлагается вернуть (для резидентов и УК пром.парков, технопарков) льготный выкуп земельного участка (Кт 0,05-0,15 от кадастровой стоимости земли) под объектами недвижимости, введенными в эксплуатацию, отмененный с 21.03.2021 (это стимулирует завершение строительства и ввод объектов)

История вопроса:

Ссылка

Ссылка

 

 

Проект решения:

Вернуть (для резидентов и УК пром.парков, технопарков) льготный (Кт = 0,05-0,15 от кадастровой стоимости земли) выкуп земельного участка под объектами недвижимости, введенными в эксплуатацию, для чего:

Обратиться в Минземимущество РТ, Минэкономики РТ - предложить ознакомить и дать возможность внести свои формулировки в Проект Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ___ 2022 г. N __
"О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 03.10.2012 N 827 "О продаже земельных участков, находящихся в собственности Республики Татарстан или государственная собственность на которые не разграничена, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации"

 

 

 

 

Вопрос №4

Устранять порочную практику отчетности «количеством трудовых договоров» за «количество рабочих мест»

Работодатель, подписывая с федеральными, региональными, муниципальными властями соглашение о реализации инвестиционного проекта принимает на себя обязательство обеспечить в ходе реализации инвестиционного проекта создания определенного количества новых рабочих мест и подтверждать их создание (ежеквартально).

Работодатель сталкивается с неоднозначно трактуемым термином "созданное рабочее место", присутствующим во многих нормативно-правовых актах и законах РФ.

На практике на одно рабочее место устроено несколько человек, которые выполняют одинаковые трудовые обязанности, например:

• люди работают в несколько смен (посменно) на 1 рабочем месте
• люди не имеют четко выраженного рабочего места (делят между собой зоны обслуживания), например, уборщица, наладчик станка, механик, электрик/энергетик.

В связи с чем, работодатель отчитывается по количеству новых рабочих мест, понимая под этим конкретное рабочее место, которое предполагает сменный характер работы. Поэтому количество созданных рабочих мест на предприятии не совпадает с числом работников.

Существует порочная практика отчетности «количеством трудовых договоров» за «количество рабочих мест» - это мина замедленного действия для работодателей, пользующихся

• налоговыми льготами,
• преференциями,
• субсидиями,
• грантами
• и т.п целевым бюджетным финансированием.

Кого касается - субъекты налоговых льгот, грантов, субсидий, преференций:

• резиденты ТОСЭР на Дальнем Востоке и в моногородах,
• резиденты Арктической зоны - АЗ РФ, ТОР “Столица Арктики”,
• резиденты специальных административных районов - САР на территориях острова Русский (Приморский край) и острова Октябрьский (Калининградская область)
• резиденты особых административных районов - ОАР в Республике Крым и городе Севастополе
• резиденты ОЭЗ ППТ, ТВТ, ПТ ,ТРТ,
• участники ИЦ Сколково,
• участники РИП,
• участники СПИК,
• участники СЗПК,
• ИТ-компании, аккредитованные Минцифры РФ (в реестре разработчиков ПО),
• разработчики электроники-компании, аккредитованные Минпромом РФ (в реестре разработчиков электроники АПК/ПАК),
• разработчики аудиовизуальной продукции, анимационной, фильмов
• пользователи иных преференциальных режимов - использующих налоговые льготы
• Грантополучатели Сколково, РФРИТ, ФСИ, Минпрома,
• Получатели целевых субсидий Минсельхоза, Минпрома, других ФОИВ и РОИВ
• Получатели льготных финансов (вклады в УК ФПИ ОАО РВК, ВЭБ, VEB Venture)
• Получатели льготных займов ФРП, ФРМ,
• Получатели льготных кредитов по льготным программам.

В ряде случаев заметили проблему и несоответствие - для устранения порочной практики отчетности «количеством трудовых договоров» за «количество рабочих мест» - в частности при отчетах работодателей - резидентов ТОР, ТОСЭР - Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 300-ФЗ "О внесении изменений в статью 5 части первой и статьи 422 и 427 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" разграничил понятия «новое рабочее место» и «физическое лицо, занятое на новом рабочем месте»

Проект решения:

Получить официальные разъяснения и поручения ФОИВ - исправить в НПА и законах (Правительственные законопроекты) двусмысленность (двойной стандарт) для чего:

• Обратиться в Минтруд РФ, Минэкономразвития РФ, Минпром РФ, Минфин РФ - Получить официальные разъяснения и поручения Правительства ФОИВ - исправить в НПА и законах (Правительственные законопроекты) двусмысленность
• Обратиться в ГС РТ, ГД ФС РФ - Получить официальные разъяснения и поручения ФОИВ - исправить в НПА и законах (Правительственные законопроекты) двусмысленность

 

Вопрос №5

Промышленные технопарки (в том числе в сфере радиоэлектронной промышленности):

• не имеют преференций в Татарстане - УК ТП (ТП РЭП) не аккредитуются по ПКМ РТ 616 и не имеют возможности заключают соглашений с МЭРТ по ПКМ РТ 507
• резиденты ТП (ТП РЭП) не смогут воспользоваться льготами по УСНО в Татарстане - не заключают соглашений с МЭРТ по ПКМ РТ 507
• резиденты ИТ-парка могут воспользоваться льготами по УСНО - но не касается производящих или проектирующих РЭП - требуется 26 и 28 код ОКВЭД (по условиям ПКМ РТ №36 только 62 "Разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги" и 63 "Деятельность в области информационных технологий")
• на данный момент отсутствуют региональные НПА регионального отбора промышленных технопарков для целей применения федеральных субсидий по ППРФ 316, 1119, 1325, 1189/1190
• терминологический (понятийный) аппарат - не приведен к федеральным НПА:
• ППРФ Правила подтверждения соответствия промышленного технопарка и управляющей компании промышленного технопарка требованиям к промышленным технопаркам и управляющим компаниям промышленных технопарков в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности 1863
• проекту ППРФ "Правила предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению или возмещению части затрат управляющих компаний промышленных технопарков в сфере электронной промышленности на создание и (или) развитие объектов инфраструктуры промышленных технопарков в сфере электронной промышленности"

 

 

Проект решения:

Уровень федеральный (ФОИВ)
Нужны поручения ФОИВ

- для чего:

• Обратиться в Минтруд РФ, Минэкономразвития РФ, Минпром РФ, Минфин РФ - Получить официальные поручения Правительства ФОИВ - исправить в НПА и законах (Правительственные законопроекты)
• Обратиться в ГС РТ, ГД ФС РФ - Получить официальные поручения ФОИВ - исправить в НПА и законах (Правительственные законопроекты)

- исправить в НПА и законах (Правительственные ППРФ и законопроекты если потребуется) - упростить тормозящие проекты и развитие - нормы (у нас одни процедуры и все они вынуждены проходиться самими теми, кто должен и умеет электронику создавать.... правильно - наоборот чиновники бегать за ними ловить каждое их слово и сообщать, что вас включили в реестр)

• включение продукции в реестр электронной и радиоэлектронной продукции РЭП ППРФ 878
• включение разработчика (проектировщика) в реестр разрабочиков РЭП ППРФ 2392
• получение статуса отечественное производство

 

Уровень региональный (РОИВ РТ)

Поручить РОИВ - Минэкономики РТ и ФПП РТ провести работу по Татарстану:

• Информационная поддержка:
• - проинформировать предприятия сферы РЭП (УК, совместные проекты, льготы, субсидии) для создания ядра кластера - технопарка в сфере РЭП на базе одного из предприятий: "Радиоприбор им.Шимко" или "7-й завод" или технопарк "Авиатор"" с инновационной инфраструктурой
• Организационная поддержка:
• - организовать и узаконить промышленный (инновационный) кластер разработки (проектирования) и производства электронных изделий (радио-электроники, электронной промышленности - РЭП)
• - создать условия (УК, совместные проекты, льготы, субсидии) для создания ядра кластера - технопарка в сфере РЭП на базе одного из предприятий: "Радиоприбор им.Шимко" или "7-й завод" или технопарк "Авиатор"" с инновационной инфраструктурой*
• Понятийный аппарат в НПА РТ привести к федеральным НПА:
• - ППРФ Правила подтверждения соответствия промышленного технопарка и управляющей компании промышленного технопарка требованиям к промышленным технопаркам и управляющим компаниям промышленных технопарков в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в сфере промышленности 1863
• - проекту ППРФ "Правила предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению или возмещению части затрат управляющих компаний промышленных технопарков в сфере электронной промышленности на создание и (или) развитие объектов инфраструктуры промышленных технопарков в сфере электронной промышленности"
• Обеспечить поддержку поддержку кластера РЭП по ППРФ 41
• Обеспечить поддержку технопарка РЭП по новому ППРФ

ПОДРОБНЕЕ

 

 

 

 

Вопрос №6

Для снятия логистических ограничений и потерь в АПК нужна программа строительства сети аграрных оптово-распределительных центров ОРЦ (овощехранилищ, агропарков, цехов хранения и переработки) в 2022-2030 годах (по всей территории РФ)

За последние годы Республика, другие регионы ПФО - мало продвинулись в вопросах решения проблемы дефицита площадей хранения плодоовощной продукции (проблема замечена в 2000-х годах, в 2014 году начата реализации и разработка подпрограммы создания оптово-распределительных центров — объектов инфраструктуры АПК и выделение двух мер гос.поддержки: субсидирование ставки по кредитам и возмещение капитальных затрат).

Цитата: Задача развития сети оптово-распределительных центров в России была поставлена еще в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.

Однако план строительства сети ОРЦ был провален.

С августа 2021 года создание на территориях Республики Крым и г. Севастополя оптово-распределительных центров, принадлежащих на праве собственности сельскохозяйственным товаропроизводителям, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, и российским организациям - выделено как отдельное мероприятие  в Правилах предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации по возмещению части прямых понесенных затрат на создание и (или) модернизацию объектов агропромышленного комплекса (АПК)

 

По прежнему, и особенно остро сейчас - нужна программа для создания, модернизации и расширения:

• площадей и мощностей хранения сельхозпродукции (овощи-фрукты-ягоды-грибы и т.п. промышленные и дикоросы), в первую очередь - склады мульти-температурного хранения,
• мощностей их переработки (сушка, сублимация, консервация)

Можно это назвать:

• оптово-распределительным центром
• овоще-хранилищем (плодо-овоще-хранилищем, картофеле-хранилищем, фрукто-хранилищем) с переработкой,
• можно назвать это технопарком в сфере переработки сельхозпродукции

"хранилище" - здание, строение или сооружение, предназначенные для хранения, хранения и подработки различных видов плодов и ягод, овощей и картофеля и оснащенные соответствующим технологическим оборудованием;

"оптово-распределительный центр" - комплекс зданий, строений и сооружений, предназначенных для хранения, подработки, первичной переработки, приема, упаковки и реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе в системе внутренней продовольственной помощи нуждающимся слоям населения в Российской Федерации, переработки вторсырья, хранения отходов, а также для ветеринарного и фитосанитарного контроля с использованием автоматизированных электронных информационных и расчетных систем, включающих в том числе внутренние и наружные сети инженерно-технического обеспечения, административно-бытовые корпуса, контрольно-пропускные пункты, внутренние подъездные пути и площадки для временной стоянки автотранспорта;

Программа должна предусматривать компенсацию до 40-50% затрат инвестора (инвестор может быть любой - УК технопарка, компании потребительский или производственный кооператив, Фермер, иной инвестор) на проведение работ, проектирование, строительство, оснащение:

• ПИР,
• подготовка з/у
• возведение объектов строительства
• внутриплощадочные сети
• подводящие сети
• вся инженерная подготовка здания, монтаж внутренних инженерных коммуникаций
• оснащение технологическим оборудованием

 

Проект решения:

Стимулировать (лоббировать) возобновление - наполнения бюджетом программы финансирования за счет федерального бюджета с софинансированием регионального бюджета - с новыми параметрами:

1. Программа д/б самодостаточной и совмещаться с программами "инфраструктурного лифта", например, с мерами поддержки строительства инфраструктуры по ППРФ 1119 1704 1705 1740 1325 1189 1192 - пока программа не будет коррелировать, по всем этим программам Минэкономразвития, Минпромторга, Минфина - не предусмотрено совмещение механизмов между собой.

То есть нельзя построить здание оснастить оборудованием по одной программе например по 316 постановлению или по 1325 или по 1119 а потом получить инфраструктуру 1804 1805 1119 1189 Минпромторг чётко ответил: "поскольку ключевыми целевыми показателями будут одни и те же - "Зачем платить два раза и отчитываться будут одним и тем же параметрам за два вида бюджетных субсидий "

2. Распорядителем бюджета, уполномоченным органом по этой программе должно быть Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ (хранение и переработка продукции АПК)

3. Совместное субсидирование софинансирование федерального и регионального бюджетов в пределах 50% стоимости СМР объекта (сейчас 20%)

4. Без использования предложенного ФОИВ на 2021 - 2030 годы механизма (возврат части - до 50% налогов, уплаченных пользователями инфраструктуры - резидентами в бюджет РФ) ППРФ 1119, 1325, 1704/1705/1740, 1189/1190

для чего:

• Обратиться в АП ПРТ, АП КМ РТ, Госсовет РТ, с предложением чтобы органы власти (исполнительная) АП ПРТ, АП КМ РТ, Госсовет РТ - лоббировали в Минсельхозе РФ, Минэкономразвития РФ, Минфин РФ
• Обратиться в ГС РТ, ГД ФС РФ - с предложением чтобы органы власти (законодательная) АП ПРТ, АП КМ РТ, Госсовет РТ - лоббировали в Минсельхозе РФ, Минэкономразвития РФ, Минфин РФ
• дополнить пункта 3 ППРФ 1413 подпунктом следующего содержания "н) создание, модернизация на территории Республики Татарстан хранилищ и оптово-распределительных центров, принадлежащих на праве собственности сельскохозяйственным товаропроизводителям, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, и российским организациям."

 

 

 

 

 

 

 

СЫРЫЕ предложения для обсуждения, понимания, формулировки:

 

1. Ввиду наличия ПП 1863 везде в заголовках и хотелках дописать применимость к промышленным технопаркам, в том числе агропромышленным технопаркам (агробиотехнопаркам). Мипромторг всё равно тянет к частникам.

в "заголовках и хотелках" - имеется ввиду "в региональных и местных НПА и законах - привести всю нормативную базу (понятийный аппарат) к терминологии согласно утвержденным стандартам (ГОСТ и ППРФ 794, 1863), 

Из заголовков и терминов и определений всех действующих ПП и стратегии все единицы с правильными названиями распределить по поддерживателям ещё это по пункту 4 моему.

2. Совместная с АКИТ - Шпиленко работе с минпромторгом. Касается тезхнопарков по ППРФ 1863 (пояснить - что именно предлагается - Михаил Юриков ТП "Авиатор")

3. Придумать льготу за привлечение, акселерацию на объект инфраструктуры (ТП, ИП, ПТП, АП....) самозанятых. В тренде МИНЭКА.

Прим: и видимо еще приравнять их к СМСП - для равноправного отражения их в отчетности и в КПЭ для УК (для целей сохранения/получения льгот, субсидий и преференций). МИНЭК поддержит тему активно.

4. Обратиться от ТПП РТ к руководству руководителя исполнительного органа (Каримову) государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего функции в сфере промышленной политики в минэк с предложением регламентировать информацию по "развитию инфраструктуры (промышленных площадок и индустриальных парков, технопарков) и преференциальных режимов".

Видимо речь идет о памятке ("дорожной карте", возможно - с инфографикой, как делают ФК МСП, бизнес-омбудсмен Абдулганиев Ф.С. и "Деловорот") как действовать всяческим субъектам инфраструктуры по схеме сделал - получил "плюшку". Простым языком по русски на их сайтах разжевать весь свежачок для объектов инфраструктуры. Они парками отчитываются и поднимают проблему, что пустые промпарки.